廣西龍勝鎮(zhèn)觀音山邊坡穩(wěn)定性分析及治理研究.pdf

1、隨著對(duì)邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害問題的逐步重視,我國(guó)在邊坡工程治理上的投入也越來越多,邊坡穩(wěn)定性分析結(jié)論是否可靠,邊坡工程治理方法是否可行,每一個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)系著邊坡治理工程的成敗,邊坡工程穩(wěn)定性分析及治理研究勢(shì)在必行。
　　本文以龍勝鎮(zhèn)觀音山邊坡工程為研究對(duì)象,理論聯(lián)系實(shí)際,對(duì)該邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了初步探討,并對(duì)邊坡治理方案進(jìn)行研究:
　　1、對(duì)邊坡工程進(jìn)行概述,簡(jiǎn)單介紹了邊坡穩(wěn)定性分析的發(fā)展進(jìn)程以及邊坡治理技術(shù)的發(fā)展歷史。
　　2、

2、以龍勝鎮(zhèn)觀音山邊坡為研究對(duì)象,在收集有關(guān)資料和查明相關(guān)工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,對(duì)邊坡失穩(wěn)機(jī)理進(jìn)行分析,指出造成邊坡失穩(wěn)的主要因素是其本身的巖土體性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造和地形地貌、地表水和降雨及對(duì)邊坡不合理的開發(fā)利用共同作用的結(jié)果。
　　3、運(yùn)用多種方法對(duì)龍勝鎮(zhèn)觀音山邊坡進(jìn)行穩(wěn)定安全系數(shù)的求解,計(jì)算結(jié)果顯示,對(duì)于1-1’剖面,在天然狀態(tài)下,瑞典條分法求得的結(jié)果為1.150,簡(jiǎn)化Bishop法求得結(jié)果為1.197,Janbu法求得結(jié)果為1.22

3、6,FLAC3D強(qiáng)度折減法求得結(jié)果為1.24,;在暴雨?duì)顟B(tài)下,結(jié)果分別為1.050、1.093、1.120、1.13。根據(jù)穩(wěn)定系數(shù)的結(jié)果初步判斷,天然狀態(tài)下,該邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài),暴雨?duì)顟B(tài)下,該邊坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
　　4、運(yùn)用FLAC3D數(shù)值模擬軟件以2-2’主剖面為例進(jìn)行數(shù)值模擬分析,天然狀態(tài)下,邊坡的變形主要以自重應(yīng)力引起的豎直向下變形為主,速度矢量分布較廣泛;暴雨?duì)顟B(tài)下,邊坡的累積位移逐漸向坡體外側(cè)加重,速度矢量向坡體外側(cè)

4、集中明顯。
　　5、采用FLAC3D軟件對(duì)2-2’主剖面模擬分析,天然狀態(tài)下,無論是滑坡前緣還是滑坡后緣,其水平方向滑動(dòng)速度都收斂于零,滑坡前緣水平方向滑動(dòng)位移穩(wěn)定在45mm處,滑坡后緣水平方向滑動(dòng)位移穩(wěn)定值近似為零;暴雨?duì)顟B(tài)下,滑坡前緣水平方向滑動(dòng)速度收斂于零,水平方向滑動(dòng)位移穩(wěn)定在50mm處,滑坡后緣水平方向滑動(dòng)速度并未收斂于零,而是在零值附近波動(dòng),相應(yīng)地,滑坡后緣水平方向滑動(dòng)位移并沒有穩(wěn)定在一特定值上,位移達(dá)到40mm后,有