工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與區(qū)域碳減排政策選擇.pdf

1、我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，但其所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也日漸嚴(yán)重。而我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，各地區(qū)CO2排放特點(diǎn)也不盡相同。本文欲結(jié)合我國(guó)區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的CO2排放特點(diǎn)，探討我國(guó)區(qū)域碳減排政策選擇。
　　 首先，本文基于統(tǒng)計(jì)描述和區(qū)域劃分，從絕對(duì)量和變化量?jī)煞矫?，?duì)CO2排放進(jìn)行區(qū)域特征分析。在進(jìn)行區(qū)域劃分時(shí)，需要綜合考慮CO2排放、能源、人口、經(jīng)濟(jì)等因素。本文結(jié)合我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的C

2、O2排放特點(diǎn)，區(qū)分生產(chǎn)和生活兩大部門(mén)，選取了生產(chǎn)部門(mén)碳排放密度、生活部門(mén)碳排放密度、生產(chǎn)部門(mén)能源強(qiáng)度、居民人均生活用能量等四大與CO2排放量直接相關(guān)的相對(duì)指標(biāo)，基于1995-2010年省級(jí)數(shù)據(jù)，構(gòu)建多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)的聚類分析方法，將30個(gè)省市劃分為能源重型化、能源較重型化、高能源強(qiáng)度和較高能源強(qiáng)度等四個(gè)CO2排放區(qū)域。結(jié)果表明:我國(guó)區(qū)域CO2排放存在顯著差異。
　　 接著，本文先證明LMDI加法形式滿足加總一致性，再運(yùn)用此性質(zhì)構(gòu)建

3、LMDI“兩層完全分解法”，將CO2排放變化分解為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、居民生活水平、碳排放密度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度等七大因素效應(yīng)，并將前四大效應(yīng)之和定義為CO2排放的理論增加量，將后三大效應(yīng)之和定義為CO2排放的理論減少量，將CO2排放的理論減少量與理論增加量的比值定義為碳減排潛力系數(shù)。將此應(yīng)用于分析我國(guó)1995-2010年30個(gè)省市7大部門(mén)的CO2排放，結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和能源強(qiáng)度效應(yīng)不僅是影響我國(guó)CO2排放的最主要因

4、素，而且是導(dǎo)致我國(guó)CO2排放的區(qū)域差異顯著的根本原因;(2)各地區(qū)碳減排潛力與空間不一，云南等中西部地區(qū)碳減排潛力較大。
　　 最后，本文基于構(gòu)建的LMDI“兩層完全分解法”和我國(guó)1995-2010年30省市7大部門(mén)CO2排放量及相關(guān)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)核算并分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的邊際碳排放量。本文通過(guò)工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、工業(yè)比重變化與CO2排放之間的邊際效應(yīng)關(guān)系，推導(dǎo)出各地區(qū)工業(yè)化的動(dòng)態(tài)邊際碳排放量;通過(guò)城鎮(zhèn)人口比重變化、城鎮(zhèn)商業(yè)活動(dòng)與CO2排

5、放之間的邊際效應(yīng)關(guān)系，推導(dǎo)出各地區(qū)城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)邊際碳排放量。研究發(fā)現(xiàn):(1)總體上，近年來(lái)工業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，CO2排放平均凈增加30MT（百萬(wàn)噸），工業(yè)所占比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)，CO2排放凈增加量從1996年的37MT，增長(zhǎng)到2010年的87MT，平均為54MT;(2)城鎮(zhèn)商業(yè)部門(mén)每增長(zhǎng)1萬(wàn)元，CO2排放量平均凈增加0.7噸，城鎮(zhèn)人口所占比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)，CO2排放凈增加量從1996年的5.7MT，增長(zhǎng)到2010年的7.2MT，