人口老齡化背景下我國以房養(yǎng)老可行性分析——以南昌市為例.pdf

1、隨著社會的不斷進步和發(fā)展，人們的生活水平不斷的改善，醫(yī)學技術的提升，人均壽命也在增長，使得人口老齡化社會形態(tài)的出現(xiàn)成為一種必然。江西省南昌市老年人的比重出現(xiàn)了新的增長，在很大程度上對人們的生活、代際間關系、養(yǎng)老現(xiàn)狀產(chǎn)生了巨大的影響，使得養(yǎng)老保障工作的開展面臨挑戰(zhàn)。人口老齡化所帶來的相關困境，對經(jīng)濟發(fā)展有著重大的作用，而江西省目前經(jīng)濟發(fā)展狀況面臨著一個轉(zhuǎn)型的處境，所以能否正確對待該問題的出現(xiàn)并順利解決顯得非常重要。同時對人口老齡化應采取積

2、極的態(tài)度，做好養(yǎng)老的相關工作，使得江西省南昌市經(jīng)濟能夠呈穩(wěn)定態(tài)勢發(fā)展。而目前江西省傳統(tǒng)養(yǎng)老模式功能弱化，養(yǎng)老保障政策不完善，家庭結(jié)構(gòu)失衡等狀況出現(xiàn)，所以有必要去發(fā)展更多適合社會發(fā)展的養(yǎng)老模式，突破原有單一養(yǎng)老模式的缺陷，以便能夠更好解決養(yǎng)老問題。
　　基于上述問題的基礎上，根據(jù)國外針對養(yǎng)老問題推出的以房養(yǎng)老模式，本文結(jié)合國情省情，大膽嘗試探討該模式在我國是否可行。通過閱讀文獻，“以房養(yǎng)老”模式的理論基礎以及國外主要實行的方式，閱讀

3、發(fā)現(xiàn)目前以美國的“以房養(yǎng)老”最為成熟，其中英國和新加坡也具有典型的代表性;而我國“以房養(yǎng)老”模式目前仍處于試點階段，曾在南京、上海、北京、杭州、廣州進行過試點運行，但最終均以失敗而告終，從中也暴露出了許多問題。同時通過對比國內(nèi)“以房養(yǎng)老”模式，探究目前所具有的養(yǎng)老保障政策，分析其所存在的差異性，進而借鑒國外該養(yǎng)老模式的相關經(jīng)驗，為我國實行該養(yǎng)老模式提供有參考價值的意見。
　　通過對理論研究的闡述，文章對實行該模式在南昌市是否可行進

4、行了實地調(diào)查。主要包括南昌市市民對“以房養(yǎng)老”的認知程度以及接受程度、對目前養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度、參加該養(yǎng)老模式的意愿，以及對人們參加該養(yǎng)老模式的主要影響因素等進行調(diào)查。研究發(fā)現(xiàn)，目前南昌市市民對“以房養(yǎng)老”模式認知程度和接受程度都非常低，不同年齡階段、學歷背景、職業(yè)背景對“以房養(yǎng)老”的認知度不同，而大部分居民還是習慣于傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老模式，對“以房養(yǎng)老”這種新型養(yǎng)老模式，相當大一部分居民持觀望態(tài)度;針對目前的養(yǎng)老現(xiàn)狀大部分處于基本滿意的狀態(tài)，

5、但對養(yǎng)老保障卻有許多不滿意的地方;在影響人們是否選擇參加“以房養(yǎng)老”的因素中，傳統(tǒng)觀念帶來壓力、社會保障、政策環(huán)境、婚姻狀況、醫(yī)療保障、支付保障主要影響著居民們的選擇。在當前情況下，“以房養(yǎng)老”模式在南昌市尚不可行，但如果條件具備，還是有部分市民愿意嘗試該養(yǎng)老模式，說明“以房養(yǎng)老”有一定的市場空間。
　　經(jīng)過研究所發(fā)現(xiàn)的問題，文章提出了對策及建議。即為使“以房養(yǎng)老”能夠得以在我國順利推行，過渡好人口老齡化階段，需要加大對“以房養(yǎng)老