冷凍胚胎的處置法律問題研究.pdf

1、在我國引起一場騷動的無錫冷凍胚胎繼承糾紛案，判決結果是已逝夫婦的雙方父母共同對四個冷凍胚胎行使監(jiān)管權和處置權。該案件一經披露就在社會上引起了軒然大波，理論界對該案件判決結果是否合法合理也是褒貶不一。隨著對“冷凍胚胎”這一概念的深入了解，學者又提出了新的論題，主要涉及冷凍胚胎法律屬性、處置方式等方面。
　　目前，我國的冷凍胚胎生殖技術隨著科學水平的提高也日趨成熟，這項技術幫助許多不孕不育夫婦解決了一大難題，給他們帶去了希望。但是在司

2、法領域，我國并沒有針對冷凍胚胎所涉及的民事關系進行專門立法。這就使我國司法機關在解決有關冷凍胚胎民事案件時無法可依，也使得相關權利人的合法權益面臨著被侵害的危險。隨著我國不孕不育患者日漸增多，冷凍胚胎這一人工輔助生殖技術在今后的社會生活中，將會越來越頻繁的被應用，但是冷凍胚胎的所有權主體是誰，誰有權對冷凍胚胎進行處置等問題卻沒有法律依據(jù)，并且各方觀點不一。如果不對冷凍胚胎的處置法律問題進行深入探討，結合我國國情完善立法，并在此基礎上建立

3、嚴密的法律體系，必將會給社會生活帶來混亂，阻礙社會活動的順利進行。
　　要解決冷凍胚胎如何處置的法律問題，我們首先必須準確定位冷凍胚胎的法律屬性，其到底是“人”，還是“物”，抑或是除了兩者之外的“中間體”？筆者查證國內外不同的立法規(guī)定，以及理論界的不同觀點，在此基礎上提出自己的觀點。筆者認為冷凍胚胎是獨立于“人”、“物”之外的“中間體”，是一種“準物”。處置冷凍胚胎這一“準物”的前提是要對冷凍胚胎擁有所有權，而冷凍胚胎所有權問題的

4、本質就是生育權，并且生育權的行使也應當具備一定的條件。冷凍胚胎的所有權歸屬在夫妻離異以及夫妻雙方喪失主體資格的情況下有所不同，但不管如何，只有擁有所有權的主體才能處置冷凍胚胎。冷凍胚胎的處置方式根據(jù)國內外的相關規(guī)定主要有銷毀、捐贈給科研機構用于科學研究、捐贈給其他不孕夫妻等三種，每種處置方式都有相關法律或者法理依據(jù)，都有一定的合理性。筆者認為在借鑒國外的相對比較完善的處置方式時，還要結合國情進行進一步的完善，要完善立法，建立有條件的代孕