2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著抗震理論的發(fā)展,研究者逐漸意識到傳統(tǒng)的基于力的抗震設(shè)計方法的不足,提出了消能減震結(jié)構(gòu)和基于性能的抗震設(shè)計方法。我國規(guī)范采用三水準(zhǔn)設(shè)防、兩階段設(shè)計的方法進行抗震設(shè)計。雖然規(guī)定了高層結(jié)構(gòu)設(shè)計的成熟做法、一般原則以及基本要求,但并不能覆蓋高層結(jié)構(gòu)設(shè)計中可能碰到超限問題。
  文章以河北工業(yè)大學(xué)新建圖書館為例。采用基于性能的設(shè)計方法進行分析計算。首先,為驗證分析方法的正確性,使用有限元分析軟件ETABS中文版9.7.4模擬K.C.Ch

2、ang的附加粘滯流體阻尼器的五層鋼框架2/5縮尺模型和Cheng-Cheng chen的1:2.5三層單跨帶有屈曲約束支撐的延性中心支撐框架振動臺試驗。得到與振動臺試驗基本一致的分析結(jié)果。證明了論文中選取的力學(xué)模型和建模方法的正確性。其次,使用有限元分析軟件ETABS中文版9.7.4運用時程分析法和振型分解反應(yīng)譜法,通過小震作用下對未加粘滯流體阻尼器的框架結(jié)構(gòu)和不同位置附加粘滯流體阻尼器和屈曲約束支撐的模型進行對比分析,得出最優(yōu)方案。計

3、算結(jié)果數(shù)據(jù)符合規(guī)范要求。方案二非線性時程分析法計算結(jié)果顯示層間位移角平均減震率是51%,首層剪力平均減震率40%,取得了良好的減震效果;方案三非線性時程分析法層間位移角平均減震率是47%,首層剪力平均減震率38%,減震效果不及方案二。但是方案二層間位移角不滿足規(guī)范要求。另外,考慮到結(jié)構(gòu)使用功能的要求確定方案為方案三。然后使用有限元分析軟件PERFORM-3D對此最優(yōu)方案進行大震作用下的性能分析。得出此結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果。大震下,粘滯阻尼器及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論