服裝絮料的保暖性研究.pdf

1、本文對(duì)冬季防寒服常用的絮料的保暖性進(jìn)行了研究。所得結(jié)論可為消費(fèi)者選擇保暖性更好的服裝和被子提供參考，并為生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)保暖性更好的新型絮料提供指導(dǎo)。論文選取了冬季防寒服常用的噴膠棉絮片、仿絲棉絮片（兩種規(guī)格）、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮片和羽絨，共計(jì)6種絮料，并從4個(gè)不同的方面對(duì)這6種絮料的保暖性進(jìn)行了研究。
　　首先，比較這6種絮料在不加風(fēng)條件下的保暖性的強(qiáng)弱，從而得到由不同絮料制作的防寒服的保暖性特點(diǎn)。利用YG606E型紡織品

2、熱（濕）阻測試儀測試這6種絮料的保暖性，并采用厚度折算以及質(zhì)量折算的換算方法比較了這6種絮料的保暖性。測試得到:噴膠棉絮片、仿絲棉絮片1、仿絲棉絮片2、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮片和羽絨10mm厚度的熱阻分別為2.205clo、2.684clo、2.450clo、2.148clo、1.277clo和3.688clo;面密度為100g/m2時(shí)的熱阻分別為1.991clo、2.151clo、2.090clo、1.269clo、1.818c

3、lo、4.646clo。結(jié)果表明羽絨和仿絲棉絮片1兩種絮料具有良好的保暖效果，可同時(shí)兼顧美觀性和輕便性;七孔棉絮片的厚度折算熱阻最小;羊毛/滌綸混合絮片的質(zhì)量折算熱阻最小;要達(dá)到相同的保暖性，由七孔棉絮片制作的防寒服比較臃腫，不夠美觀，而用羊毛/滌綸混合絮片制作的防寒服會(huì)比較重，不舒適。
　　第二，利用YG606E型紡織品熱（濕）阻測試儀，測試了無風(fēng)和1.3m/s風(fēng)速條件下絮料和面料這一組合體的保暖性，研究了風(fēng)對(duì)絮料和面料組合體保

4、暖性的影響以及面料的透氣性對(duì)絮料和面料這一組合體的保暖性的影響。運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)絮料組合體加風(fēng)前后的保暖性測試結(jié)果以及加風(fēng)后包覆不同透氣性面料的絮料組合體的保暖性測試結(jié)果進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn):加風(fēng)后，絮料組合體的保暖性均下降;加風(fēng)后，包覆不同透氣性的面料的絮料組合體的保暖性有明顯差異，面料的透氣性越大，包覆該種面料的絮料組合體的保暖性越差，反之，越好。運(yùn)用Pearson簡單相關(guān)系數(shù)對(duì)加風(fēng)后絮料組合體的熱阻下降率和面料透氣性進(jìn)行了相關(guān)性分析，

5、發(fā)現(xiàn):加風(fēng)后，絮料組合體的保暖性下降率與面料的透氣性大小呈顯著的正相關(guān)，即面料的透氣性越大，加風(fēng)后，包覆該種面料的絮料組合體的保暖性下降率越大。在風(fēng)速為1.3m/s時(shí)，包覆滌緞面料（透氣率210.607mm/s）的絮料組合體熱阻下降率平均為28.92％;包覆涂層面料(透氣率2.044mm/s)的絮料組合體熱阻下降率平均為14.57％;包覆滌綸塔夫綢面料（透氣率21.210mm/s）的絮料組合體熱阻下降率平均為20.30％。
　　第

6、三，研究了洗滌對(duì)絮料保暖性的影響。利用SweatingGuardedHotplate306-200/400型紡織品熱（濕）阻測試儀測試6種絮料未洗滌、洗滌5次、10次、15次和20次后的熱阻，其中洗滌采用GB/T8629-2001中的8A標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)絮料洗滌前后的熱阻進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn):6種絮料洗滌5次、10次、15次和20次后的熱阻相對(duì)于未洗滌時(shí)的熱阻均明顯變小，并且洗滌10次后的熱阻變化最大，之后再進(jìn)行洗滌，熱阻基本趨于穩(wěn)定

7、。噴膠棉絮片、仿絲棉絮片1、仿絲棉絮片2、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮片和羽絨洗滌10次后的熱阻下降率分別為20.6％、14.2％、12.4％、31.8％、29.2％和25.1％?！?0mm厚度”的絮料，經(jīng)過洗滌10次后，噴膠棉絮片、仿絲棉絮片1、仿絲棉絮片2、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮片和羽絨的熱阻分別降低到1.621clo、2.427clo、1.993clo、1.356clo、1.232clo和2.307clo。
　　第四，

8、本文研究了長時(shí)間壓縮對(duì)絮料保暖性的影響。長時(shí)間壓縮的具體條件為:對(duì)6種絮料分別施加0.26kPa的壓強(qiáng)，加壓時(shí)間為15天，然后釋壓放置3天。利用SweatingGuardedHotplate306-200/400型紡織品熱（濕）阻測試儀測試6種絮料在壓縮前后的保暖性，運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn):6種絮料經(jīng)過長時(shí)間壓縮后的熱阻相對(duì)于未壓縮時(shí)的熱阻均明顯變小。噴膠棉絮片、仿絲棉絮片1、仿絲棉絮片2、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮

9、片和羽絨經(jīng)過長時(shí)間壓縮后的熱阻下降率分別為12.1％、6.9％、11.7％、11.6％、7.2％和7.9％?！?0mm厚度”的6種絮料，經(jīng)過長時(shí)間壓縮后，噴膠棉絮片、仿絲棉絮片1、仿絲棉絮片2、羊毛/滌綸混合絮片、七孔棉絮片和羽絨的熱阻分別為1.712clo、2.398clo、1.845clo、1.607clo、1.264clo和2.699clo。
　　最后，我們發(fā)現(xiàn)，6種絮料中，羽絨的保暖性最好，但多次洗滌和長時(shí)間壓縮都使其保暖