運(yùn)動(dòng)式治理模式的困境與轉(zhuǎn)型——以北京、上海整治群租房行動(dòng)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文在對(duì)運(yùn)動(dòng)式治理模式內(nèi)涵闡釋的基礎(chǔ)之上,以北京、上海兩地整治群租房行動(dòng)為案例,對(duì)運(yùn)動(dòng)式整治群租房行動(dòng)進(jìn)行了效果分析,總結(jié)出運(yùn)動(dòng)式治理模式的特征,以及運(yùn)動(dòng)式治理模式面臨的困境。主要表現(xiàn)在:運(yùn)動(dòng)式治理的結(jié)果無(wú)法達(dá)到徹底治愈的效果;運(yùn)動(dòng)式治理弱化或違背了法律的權(quán)威;運(yùn)動(dòng)式治理助長(zhǎng)了違法者的投機(jī)心理,使違法行為屢禁不止;運(yùn)動(dòng)式治理成本高、效率低。
  盡管運(yùn)動(dòng)式治理模式存在諸多的問(wèn)題,那么,政府為什么依然采用這一治理工具?本文系統(tǒng)的解釋

2、了政府偏愛(ài)運(yùn)動(dòng)式治理模式的原因,進(jìn)而得出政府在治理過(guò)程中面臨治理工具選擇上的困境與無(wú)奈。那么,有沒(méi)有一種更好的治理工具能夠解決當(dāng)今政府面臨的治理困境呢?這就是本文所探討的多中心協(xié)同治理模式。
  多中心協(xié)同治理理論發(fā)端于西方,移植這一理論的目的是為當(dāng)今政府治理提供一種新的治理模式,從而擺脫當(dāng)今政府治理面臨的困境。本文通過(guò)對(duì)多中心理論和協(xié)同理論的闡釋,總結(jié)出多中心協(xié)同治理模式的內(nèi)涵特征,并進(jìn)一步分析這一理論在當(dāng)今我國(guó)實(shí)施的可行性。本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論