模糊決策方法研究及其在農(nóng)村水電站安全評(píng)估中的應(yīng)用.pdf

1、決策是人類(lèi)的基本行為,它和人們的日常生活息息相關(guān)。從生活中自然人的各種抉擇,到工作中企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃,乃至國(guó)家的安防措施、外交、經(jīng)濟(jì)等,都存在著決策。區(qū)間直覺(jué)模糊多屬性決策是決策理論中的一種。它使用區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)中的隸屬度、非隸屬度和猶豫度(三維一體數(shù)據(jù))來(lái)描述模糊信息,具有強(qiáng)大的表示能力,而決策問(wèn)題和決策者自身的模糊性也決定了該類(lèi)決策能夠更貼近人們的思維習(xí)慣。因此,該類(lèi)決策方法在學(xué)術(shù)界和工程技術(shù)界得到了廣泛關(guān)注。但是,由于區(qū)間

2、直覺(jué)模糊集發(fā)展時(shí)間比較短,其理論體系并不完善,導(dǎo)致了研究該類(lèi)決策方法的文獻(xiàn)還較少。
　　 另外,在新的經(jīng)濟(jì)體制下,社會(huì)發(fā)展對(duì)水電的需求日益擴(kuò)大,農(nóng)村水電站更新改造成為政府維持農(nóng)村水電可持續(xù)發(fā)展的重要手段。近年來(lái),設(shè)備老化、供電能力下降等問(wèn)題的加劇使得農(nóng)村水電站更新改造迫在眉睫。但是,現(xiàn)有的水電站安全評(píng)估方法大都是人工手動(dòng)執(zhí)行,這使得相關(guān)人員需要承擔(dān)極大的工作量,并且在這些機(jī)械、重復(fù)的工作中,難以保證數(shù)據(jù)的有效性和一致性。這種工作

3、方式和流程非常瑣碎復(fù)雜,極易出現(xiàn)漏洞。甚至導(dǎo)致信息滯后,造成管理和決策上的失誤。因此,這種手工方法已經(jīng)無(wú)法完成當(dāng)今水電站安全評(píng)估的任務(wù)?；谝陨显?本文搭建了農(nóng)村水電站安全評(píng)估系統(tǒng),并將本文提出的兩種決策方法應(yīng)用到該系統(tǒng)中。
　　 本文在研究區(qū)間直覺(jué)模糊多屬性決策方法和搭建農(nóng)村水電站安全評(píng)估系統(tǒng)中取得了一些創(chuàng)新和推廣,主要研究成果有:
　　 1、針對(duì)屬性權(quán)重信息完全未知且屬性偏好值為區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的多屬性決策問(wèn)題,提出

4、了基于熵權(quán)D-S理論和心態(tài)函數(shù)的模糊多屬性決策方法。該方法利用最大熵原理確定各屬性的權(quán)重值,通過(guò)證據(jù)推理算法將權(quán)重值和屬性偏好值進(jìn)行集成,進(jìn)而得到各方案的區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)。將決策者在做決策時(shí)的心理狀態(tài)作為一個(gè)影響因子引入到傳統(tǒng)的得分函數(shù)和精確函數(shù)中,使用該排序方法,確定方案集最終排序。該方法克服了簡(jiǎn)單加權(quán)法應(yīng)用效果的不合理性和應(yīng)用范圍的局限性,適合決策者無(wú)法提供屬性權(quán)重的情形,并將決策者在做決策時(shí)的心理狀態(tài)納入考慮范疇,能夠得到合理的決策

5、結(jié)果,具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
　　 2、針對(duì)屬性權(quán)重不完全確定或完全不確定且屬性偏好值為區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的多屬性決策問(wèn)題,提出一種基于前景理論和量子進(jìn)化算法的模糊多屬性決策方法。該方法根據(jù)前景理論及區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)距離公式,構(gòu)建區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的前景價(jià)值函數(shù),同時(shí)將決策者對(duì)方案的風(fēng)險(xiǎn)偏好納入決策行為中,據(jù)其設(shè)計(jì)基于方案綜合前景值最大化的非線(xiàn)性規(guī)劃模型。通過(guò)引入量子進(jìn)化算法,求解該模型得到方案最優(yōu)權(quán)重向量。最終將最優(yōu)權(quán)重向量代入方案前景價(jià)