我國引入辯訴交易制度研究.pdf

1、辯訴交易是指刑事案件在開庭審理前,作為控訴方的檢察官和代表被告人利益的辯護律師進行協(xié)商,以控方撤銷指控、降格指控或要求法官判處較輕刑罰為條件,換取被告人的認(rèn)罪答辯,從而達到提高訴訟效率、節(jié)約司法成本、保障被告人權(quán)益的目的。美國的辯訴交易制度萌芽于19世紀(jì),至20世紀(jì)70年代初被美國聯(lián)邦最高法院認(rèn)可而獲得合法性,如今已成為一項廣為普及的實踐,在刑事司法體系中居于主要地位。盡管辯訴交易從其誕生之日起就沒有被停止過爭論,但由于其具有無可否認(rèn)的

2、吸引力,所以一經(jīng)問世即獲得了蓬勃的生命力,并在世界上其他許多國家和地區(qū)廣為實踐。
　　 二戰(zhàn)后,世界兩大法系的英國、加拿大、德國、意大利等國在刑事訴訟中均不同程度地開展了各具特色的辯訴交易實踐,并通過刑事訴訟立法確立了本國的辯訴交易制度,辯訴交易在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)普遍化趨勢。我國的刑事訴訟法中沒有辯訴交易,然而我國的一些刑事法律制度同樣蘊含著辯訴交易的因素。如最高人民法院、最高人民檢察院、司法部于2003年3月14日頒布的《關(guān)于適

3、用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》。對于辯訴交易制度的引進,我們應(yīng)該本著洋為中用的態(tài)度,循序漸進,具體結(jié)合我國的國情。充分吸收其合理內(nèi)核,科學(xué)的進行本土化改造,建立中國式的辯訴交易制度。本文就中國辯訴交易問題的引入,提出了一些建議和思考,以期對我國不斷深化的司法改革提供有益的參考。
　　 本文全文分為四個部分:
　　 第一章主要介紹了美國辯訴交易制度的產(chǎn)生、歷

4、史、發(fā)展以及其分類和規(guī)則,并且介紹了英國和以德國、意大利為代表的大陸法系國家中辯訴交易的發(fā)展?fàn)顩r,并進行了對比分析。
　　 第二章分析了辯訴交易制度的理論基礎(chǔ)和多元化價值取向,闡述了辯訴交易制度與正義、效率、民主之間的關(guān)系、說明了辯訴交易制度的合理內(nèi)核。
　　 第三章從各個角度來分析完善具有中國特色辯訴交易制度的可能性。從我國實踐、政策、制度、現(xiàn)實基礎(chǔ)來說明我國辯訴交易制度發(fā)展的可行性。
　　 第四章提出了在我國