我國A股上市商業(yè)銀行競爭力評(píng)價(jià)及影響因素研究.pdf

1、A股上市商業(yè)銀行是我國銀行業(yè)的領(lǐng)頭羊，在金融業(yè)中也占有著極其重要的地位，因此增強(qiáng)對(duì)其競爭力的評(píng)價(jià)研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義?；?006年-2015年16家A股上市商業(yè)銀行的年度數(shù)據(jù)，采用主成分分析法對(duì)其競爭力及內(nèi)部構(gòu)成進(jìn)行了橫向?qū)Ρ仍u(píng)價(jià)和縱向趨勢評(píng)價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一，競爭力、規(guī)模實(shí)力強(qiáng)弱名次大致為國有控股銀行＞股份制銀行＞城市商業(yè)銀行，而財(cái)務(wù)能力強(qiáng)弱名次大致為城市商業(yè)銀行＞股份制銀行＞國有控股銀行;第二，A股上市商業(yè)銀行競爭力仍然比較倚重

2、體量優(yōu)勢，而對(duì)內(nèi)生質(zhì)量優(yōu)勢的倚重相對(duì)不足，這一點(diǎn)國有控股商業(yè)銀行表現(xiàn)尤為明顯，其依附龐大的體量優(yōu)勢而穩(wěn)居競爭力的最前列;第三，A股上市商業(yè)銀行競爭力還出現(xiàn)了“低水平集聚”、首位度偏高、內(nèi)部分化比較嚴(yán)重等現(xiàn)象，而且研究顯示“低水平集聚”狀態(tài)、首位度偏高現(xiàn)象較為穩(wěn)定，而內(nèi)部分化程度還有進(jìn)一步加大的趨勢;第四，三類上市銀行對(duì)突發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)的敏感度有所差異，國有控股銀行較高，而股份制銀行與城市商業(yè)銀行較低。
　　2008年金融危機(jī)的爆發(fā)

3、使國際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了很大變化，我國經(jīng)濟(jì)也隨之進(jìn)入了新常態(tài)模式，為了改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，習(xí)近平總書記多次提到我國經(jīng)濟(jì)增長要逐步擺脫以往的要素、投資驅(qū)動(dòng)模式，轉(zhuǎn)而依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式。而內(nèi)外環(huán)境的變化使商業(yè)銀行的運(yùn)營機(jī)制也在悄然改變，僅僅依靠粗放的外延增長已經(jīng)很難支撐商業(yè)銀行的進(jìn)一步發(fā)展，因此創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力便提上議事日程。本文以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力入手，基于2015年各家A股上市銀行的年份資料，采用多元半對(duì)數(shù)線性回歸方程對(duì)其競爭力

4、影響因素實(shí)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn):雖然其他收入占比在不斷上升，但是存貸款利差收入依然占據(jù)支配性的地位，與國際知名銀行相比差距較大;業(yè)務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力與創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制力對(duì)A股上市商業(yè)銀行競爭力都有顯著的影響，但是創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制力相較影響更大，各家銀行應(yīng)對(duì)此引起足夠警惕。
　　在以上所得結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文提出了四點(diǎn)建議:尋找新的投資貸款對(duì)象，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)突發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力;大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí);大力提高計(jì)算機(jī)科技水平，