連云港某工程雙U型地源熱泵地埋管管徑的數(shù)值分析與研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以雙U型地埋管地源熱泵為研究對(duì)象,選用50mm、40mm、32mm以及25mm四種公稱外徑的雙U埋管,結(jié)合連云港某具體的工程項(xiàng)目,建立gambit數(shù)值分析模型,再利用fluent軟件模擬雙U管地埋管換熱過(guò)程,分析雙U管不同管徑地埋管換熱過(guò)程的影響及其變化規(guī)律,結(jié)合本項(xiàng)目分析對(duì)比雙U管徑的經(jīng)濟(jì)性的變化,為該項(xiàng)目的埋管設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)意義。
  首先對(duì)與雙U型地源熱泵相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行仔細(xì)的調(diào)研,打好一定的理論基礎(chǔ);并且對(duì)該項(xiàng)目

2、進(jìn)行了土壤熱響應(yīng)測(cè)試,得到了數(shù)值模擬所需要的土壤熱物性參數(shù)。運(yùn)用CFD軟件模擬4種不同雙U管徑在冬季分別運(yùn)行短期1天以及長(zhǎng)期10天的地埋管換熱過(guò)程,分析了不同管徑埋管的進(jìn)出口溫度變化、分析比較各個(gè)管徑埋管之間的熱換熱量情況以及土壤的熱作用半徑,并以此為基礎(chǔ),比較管徑變化帶來(lái)的其經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析。通過(guò)分析比較發(fā)現(xiàn),定流速情況下,隨著管徑的增大,埋管進(jìn)出口溫差減小幅度在32.43%~14.37%,但是埋管的換熱量在9.78~7.07%范圍增加

3、;定流量情況下,隨著管徑的增大,埋管進(jìn)出口水溫差和換熱量均增加,不過(guò)幅度很小。兩種情況下,土壤熱作用半徑均隨管徑增加而增大,增幅在1.34%~6.48%。經(jīng)過(guò)最后的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析,在四種管徑中,32mm埋管的初投資要稍低于25mm埋管系統(tǒng)1.06%,但是32mm埋管系統(tǒng)獲得的埋管進(jìn)出口水溫差低于25mm的水溫差32.43%,所以會(huì)帶來(lái)更多的水泵能耗,主機(jī)運(yùn)行效率降低,綜合比較,25mm是比較經(jīng)濟(jì)合適的埋管管徑。
  通過(guò)此項(xiàng)研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論