對(duì)英國(guó)首相競(jìng)選首次電視辯論賽的批評(píng)語(yǔ)篇分析.pdf

1、批評(píng)語(yǔ)篇分析（Critical Discourse Analysis），簡(jiǎn)稱CAD，是由英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)家R. Fowler等人在上個(gè)世紀(jì)70年代提出的。如今已經(jīng)發(fā)展成為語(yǔ)篇分析中最具有影響力的分支。批評(píng)語(yǔ)篇分析作為一門新的語(yǔ)言學(xué)手段，擁有現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的許多特征。它所關(guān)注的重點(diǎn)不僅是語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)和意義，還關(guān)注到它們?cè)谏鐣?huì)語(yǔ)篇中的實(shí)際應(yīng)用。通常意義上，批評(píng)語(yǔ)篇分析通過對(duì)書面語(yǔ)和口語(yǔ)的分析，揭示其內(nèi)在的諸如權(quán)力，控制，不平等，偏見等等，以及這些因素在

2、特定的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，政治和歷史環(huán)境下是如何產(chǎn)生，維持，再生和轉(zhuǎn)換的(Van Dijk,1997)。
　　批評(píng)語(yǔ)篇分析的主要理論工具是韓禮德（Halliday）的系統(tǒng)功能語(yǔ)法和費(fèi)爾克拉夫（Fairclough）的話語(yǔ)三維模式分析法。目前，國(guó)內(nèi)的批評(píng)語(yǔ)篇分析語(yǔ)料多為新聞報(bào)道，尤其是對(duì)同一事件不同國(guó)家媒體的報(bào)道，其次就是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的政治演講語(yǔ)篇。在本文中，作者嘗試從批評(píng)語(yǔ)篇分析的視角對(duì)較新的語(yǔ)料：英國(guó)首相大選電視辯論大賽進(jìn)行批評(píng)研究和分析

3、，探討三位首相競(jìng)選人在這三場(chǎng)政治辯論中是如何達(dá)到自己的政治目的的。本文從功能語(yǔ)言學(xué)的三大元功能出發(fā)，借助分析軟件Oxford Wordsmith4.0，對(duì)其語(yǔ)料進(jìn)行分析。其目的有三個(gè)：一是試圖找出競(jìng)選者在其政治辯論中是運(yùn)用何種手段從而達(dá)到其政治目的的；二是試圖發(fā)現(xiàn)在語(yǔ)篇的深層意義中，語(yǔ)言，權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系；三是通過分析提高人們的批判意識(shí)。
　　通過分析，作者得出三個(gè)結(jié)論：其一，競(jìng)選者在語(yǔ)言的三大元功能的各個(gè)層面上都采用了不

4、同的手段來(lái)把自己的權(quán)威和意識(shí)強(qiáng)加給選民。這些手段在概念功能層面包括及物系統(tǒng)和名物化；在人際功能層面包括人稱代詞和情態(tài)動(dòng)詞的選擇；在語(yǔ)篇功能層面包括主位的選擇。三位競(jìng)選者在競(jìng)選辯論中有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地運(yùn)用這些手段傳達(dá)自己的態(tài)度，觀點(diǎn)和執(zhí)政理念以獲取最多的選票。其二，意識(shí)形態(tài)和權(quán)力深藏在政治辯論的語(yǔ)篇中，它們與競(jìng)選者的政治目的密切相關(guān)。語(yǔ)言，權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間是相互影響的。其三，批判意識(shí)能幫助人們揭示語(yǔ)篇的深層含義。因此，在閱讀政治語(yǔ)篇時(shí)讀者