基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的綠色設(shè)計(jì)政策制定與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是人類(lèi)社會(huì)持續(xù)健康的前進(jìn)方向，綠色設(shè)計(jì)是踐行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。而當(dāng)前國(guó)內(nèi)既有研究多集中在綠色設(shè)計(jì)方法論層面，缺乏對(duì)綠色設(shè)計(jì)價(jià)值觀(guān)的研究，故而人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的迫切需求和內(nèi)部學(xué)科發(fā)展訴求這兩個(gè)層面構(gòu)成了綠色設(shè)計(jì)政策研究的巨大動(dòng)力。文章是以在設(shè)計(jì)倫理的缺失導(dǎo)致人類(lèi)生存環(huán)境日益嚴(yán)重破壞的狀況下，分析和歸納當(dāng)前綠色設(shè)計(jì)政策制定與實(shí)施的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，并研究其對(duì)中國(guó)發(fā)展綠色設(shè)計(jì)政策的借鑒意義，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外基于環(huán)境保護(hù)目的的綠色設(shè)計(jì)政策要

2、求，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為緣由而展開(kāi)的研究。
　　本文在緒論部分提出選題的緣由和研究路徑，指出綠色設(shè)計(jì)政策制定與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)研究所具有理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
　　第二部分從綠色設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)政策的角度鑒定綠色設(shè)計(jì)政策的內(nèi)涵和特征，分析綠色設(shè)計(jì)政策與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之間的互向關(guān)系，并指出設(shè)計(jì)倫理的缺憾是導(dǎo)致綠色設(shè)計(jì)政策產(chǎn)生的直接誘因。
　　第三部分從宏觀(guān)的時(shí)空維度，以政策目標(biāo)、政策制定主體、政策執(zhí)行力作為劃分綠色設(shè)計(jì)政策類(lèi)型的主要依據(jù)

3、，將綠色設(shè)計(jì)政策分為直接干預(yù)型、間接誘導(dǎo)型、法律規(guī)則型這三個(gè)類(lèi)別，并選擇以歐盟作為個(gè)案進(jìn)行考察。
　　第四部分通過(guò)縱向剖析國(guó)外綠色設(shè)計(jì)政策從上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái)逐步完善的過(guò)程，分析不同時(shí)間段，綠色設(shè)計(jì)政策對(duì)產(chǎn)品材料的選擇、生產(chǎn)和加工流程的確定、產(chǎn)品包裝材料的選定、產(chǎn)品運(yùn)輸、回收再利用等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)，以及生產(chǎn)制造商、銷(xiāo)售商、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)師、消費(fèi)者等每個(gè)責(zé)任主體所賦予的責(zé)任與義務(wù)；分類(lèi)研究歐盟、美國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家綠

4、色設(shè)計(jì)政策制定與實(shí)施的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。
　　第五部分從水污染、大氣污染、固體廢物污染、能源短缺等視角，指出中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況依舊堪憂(yōu)，現(xiàn)行的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制未能阻止環(huán)境問(wèn)題進(jìn)一步加劇。中國(guó)設(shè)計(jì)目前處于無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，表現(xiàn)出嚴(yán)重的“政策饑渴”。本章從綠色設(shè)計(jì)政策目標(biāo)的確定、綠色設(shè)計(jì)政策相關(guān)主體權(quán)利與義務(wù)、綠色設(shè)計(jì)政策體系結(jié)構(gòu)以及綠色設(shè)計(jì)政策實(shí)施路徑這四個(gè)方面來(lái)探索適合中國(guó)語(yǔ)境的綠色設(shè)計(jì)政策操作框架。
　　文章最后得出結(jié)論認(rèn)為，要達(dá)到舒適生活