型鋼UHTCC結(jié)構(gòu)常溫和耐火性能研究.pdf

1、探究型鋼UHTCC復(fù)合結(jié)構(gòu)在常溫下結(jié)構(gòu)力學(xué)性能和高溫下的耐火性能，對(duì)高性能超高層建筑結(jié)構(gòu)的工程設(shè)計(jì)應(yīng)用、抗火設(shè)計(jì)和火災(zāi)后建筑安全性能評(píng)估有重要意義。根據(jù)“鋼結(jié)構(gòu)建筑防火關(guān)鍵技術(shù)研究，國(guó)家科技支撐計(jì)劃子課題(2012BAJ13B04)”的相關(guān)要求，本文具體進(jìn)行了以下幾個(gè)工作:
　　(1)高溫后UHTCC棱柱體抗壓性能試驗(yàn)表明，UHTCC在高溫后形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生較大變化，其內(nèi)部纖維存在形態(tài)對(duì)受壓變形性能有很大影響;測(cè)得高溫后彈性

2、模量和殘余強(qiáng)度并提出相應(yīng)的擬合公式。
　　(2)通過(guò)高溫后UHTCC-鋼筋粘結(jié)性能試驗(yàn)探究不同溫度下UHTCC強(qiáng)度及纖維存在方式對(duì)荷載一滑移性能和粘結(jié)強(qiáng)度的影響規(guī)律，發(fā)現(xiàn)PVA纖維的存在對(duì)高溫后粘結(jié)強(qiáng)度不利;測(cè)得高溫后粘結(jié)強(qiáng)度并提出了相應(yīng)擬合公式。
　　(3)進(jìn)行了型鋼UHTCC復(fù)合梁、柱、節(jié)點(diǎn)常溫下的靜載力學(xué)性能試驗(yàn)，并開展了相應(yīng)的型鋼高強(qiáng)混凝土構(gòu)件試驗(yàn)，進(jìn)行對(duì)比研究，探究?jī)煞N類型構(gòu)件在承載力、破壞模態(tài)、吸能變形方面的差異

3、。結(jié)果表明:高強(qiáng)混凝土脆性大、易開裂，開裂后即退出工作，與鋼骨協(xié)調(diào)變形能力不高;型鋼高強(qiáng)混凝土構(gòu)件控裂性能差、變形吸能較弱，具有很高的脆性破壞特征，危害較大。UHTCC具有與鋼骨更好的協(xié)調(diào)變形能力，且開裂后不退出工作，鋼骨性能得到充分發(fā)揮;型鋼UHTCC復(fù)合構(gòu)件具有的更好整體性、更高的承載力、高超的抗裂能力、更強(qiáng)的變形吸能能力和延性。
　　(4)對(duì)型鋼UHTCC復(fù)合梁、柱、節(jié)點(diǎn)及相應(yīng)的型鋼高強(qiáng)混凝土構(gòu)件進(jìn)行了耐火性能試驗(yàn)。探究不同

4、荷載比對(duì)構(gòu)件耐火極限、變形、內(nèi)部溫度、火災(zāi)后形態(tài)和破壞模態(tài)的影響;并比較兩類構(gòu)件在相同荷載比下耐火極限、變形、內(nèi)部溫度、火災(zāi)后形態(tài)和破壞模態(tài)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:相同荷載比下型鋼UHTCC構(gòu)件耐火極限比型鋼高強(qiáng)混凝土構(gòu)件更長(zhǎng);柱和節(jié)點(diǎn)對(duì)高強(qiáng)混凝土爆裂的敏感程度比梁更高，耐火極限差距更大。對(duì)梁柱構(gòu)件而言，荷載比越高耐火極限越小;節(jié)點(diǎn)和型鋼UHTCC梁在不同荷載比下會(huì)造成破壞模態(tài)的不同。型鋼混凝土柱在高溫下會(huì)發(fā)生軸向膨脹，型鋼UHTCC柱在