不同失效模式下抗震RC框架結(jié)構(gòu)延性分析.pdf

1、強震作用下，框架結(jié)構(gòu)的延性變形能力與它的失效模式密切相關(guān)。
　　5.12汶川地震后的震害調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量現(xiàn)澆鋼筋混凝土(RC)框架結(jié)構(gòu)的破壞形式為柱端破壞較梁端破壞嚴重，框架呈現(xiàn)出“強梁弱柱”的失效模式。而按我國建筑抗震設(shè)計規(guī)范所預(yù)期的“強柱弱梁”失效模式在RC框架中未能實現(xiàn)。從震害中可以看出，以“強梁弱柱”失效模式破壞的框架延性明顯要比“強柱弱梁”失效模式下的框架延性差。按我國建筑抗震規(guī)范設(shè)計時，彈塑性地震力降低系數(shù)R對設(shè)防烈度地

2、震作用的折減實際上決定了結(jié)構(gòu)的屈服水準和延性需求的大小。而我國規(guī)范對不同延性能力的結(jié)構(gòu)均取用相同的R值，即R=2.86。根據(jù)R-μ-T關(guān)系，這使得某些“強梁弱柱”失效模式下的框架延性能力達不到規(guī)范所預(yù)期的延性需求，從而導(dǎo)致基于現(xiàn)有規(guī)范設(shè)計的RC框架結(jié)構(gòu)偏于不安全。本文針對此問題，完成的核心工作如下:
　　(1)本文研究發(fā)現(xiàn)“強梁弱柱”導(dǎo)致框架延性差的現(xiàn)象與RC框架柱設(shè)計可靠性較低有關(guān)。為了闡明此現(xiàn)象的原因，對比分析了隨機偏心距下我

3、國2010版與2001版抗震規(guī)范RC大偏壓柱抗震承載力可靠指標。結(jié)果表明了按我國2001版抗震規(guī)范設(shè)計的RC大偏壓柱抗震承載力可靠指標取值偏低是影響結(jié)構(gòu)延性的重要因素。
　　(2)在SAP2000中建立有、無現(xiàn)澆樓板的框架結(jié)構(gòu)模型分別來模擬罕遇地震作用下“強梁弱柱”與“強柱弱梁”兩種不同的失效模式。根據(jù)Pushover分析得到的結(jié)構(gòu)基底剪力，頂點位移曲線、能力譜和需求譜曲線以及結(jié)構(gòu)的塑性鉸發(fā)展過程，對比兩種不同失效模式下延性系數(shù)的