應(yīng)變軟化土坡的穩(wěn)定性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩109頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、大多數(shù)巖土材料普遍存在應(yīng)變軟化現(xiàn)象,若計(jì)算過程中忽略土的應(yīng)變軟化性質(zhì),則會高估土坡的穩(wěn)定性,可能導(dǎo)致土坡偏于危險。為此,本文利用考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法和有限元強(qiáng)度折減法評價應(yīng)變軟化土坡的穩(wěn)定性,以勐堆鄉(xiāng)集鎮(zhèn)區(qū)域的H8邊坡為算例進(jìn)行分析。本文的主要研究內(nèi)容和成果包括以下幾個方面:
  1、本文詳細(xì)闡述了常用極限平衡法的計(jì)算過程及其適用范圍。利用不平衡推力法和Spencer法對萍鄉(xiāng)中學(xué)的同一邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,對比這兩種方法的計(jì)算結(jié)

2、果可知,基于Spencer法計(jì)算得到的安全系數(shù)會更可靠。
  2、介紹了考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法,分別是基于瑞典條分法的Law法和Bishop法。利用這兩種方法分別對勐堆鄉(xiāng)集鎮(zhèn)區(qū)域的H8邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,計(jì)算結(jié)果顯示,基于這兩種方法計(jì)算得到的安全系數(shù)很接近。此外,與不考慮應(yīng)變軟化的瑞典條分法和簡化Bishop法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法所求出的安全系數(shù)偏小。
  3、提出基于分塊技術(shù)或分層技術(shù)有限元法

3、,利用該法獲取考慮應(yīng)變軟化的H8邊坡的近似真實(shí)情況的等效邊坡模型,利用有限元強(qiáng)度折減法分析等效邊坡模型的穩(wěn)定性。模擬結(jié)果顯示,基于分塊技術(shù)有限元法所算出的安全系數(shù)略大于分層技術(shù)有限元法,但大體上相差不大。此外,與考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)基于有限元強(qiáng)度折減法所得到的安全系數(shù)大于極限平衡法。
  4、將基于這三種強(qiáng)度情況下的有限元模擬結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)考慮應(yīng)變軟化情況所得到的安全系數(shù)介于基于峰值強(qiáng)度和殘余強(qiáng)度情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論