東道國(guó)制度因素對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響研究.pdf

1、自“走出去戰(zhàn)略”實(shí)施以來(lái)，我國(guó)加入到對(duì)外直接投資（簡(jiǎn)稱(chēng)OFDI）的浪潮中的企業(yè)日益增多，中國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題的研究也受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。但目前主流的理論都主要是以發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司為研究對(duì)象，對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的解釋力比較有限。本文在吸收國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，把重點(diǎn)放在東道國(guó)的制度因素對(duì)我國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響上，但與多數(shù)研究不同的是，本文又結(jié)合投資動(dòng)機(jī)進(jìn)一步考察了制度因素的約束作用，希望能為我國(guó)企業(yè)“走出去”的區(qū)位選擇提供一些

2、參考建議。
　　本文首先在梳理現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了理論分析，并提出相關(guān)假設(shè)。然后，又借助圖表對(duì)中國(guó)OFDI區(qū)位分布的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，總結(jié)其顯著的特征與存在的突出問(wèn)題。接下來(lái)，選取2004-2014年間吸引中國(guó)對(duì)外直接投資流量最多的69個(gè)東道國(guó)為研究對(duì)象，運(yùn)用Heckman兩階段模型，從母國(guó)投資動(dòng)機(jī)和東道國(guó)制度環(huán)境的雙重角度，對(duì)比分析中國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間區(qū)位選擇和分布的差異，對(duì)第二章的理論假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)

3、不論是在發(fā)達(dá)東道國(guó)還是在發(fā)展中東道國(guó)，中國(guó)OFDI均有市場(chǎng)尋求動(dòng)機(jī)和資源尋求動(dòng)機(jī)，但只在發(fā)達(dá)國(guó)家才有明顯的戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求動(dòng)機(jī);(2)發(fā)展中國(guó)家的制度環(huán)境與中國(guó)OFDI的投資意愿負(fù)相關(guān)，而在發(fā)達(dá)國(guó)家，其良好的制度環(huán)境對(duì)中國(guó)OFDI具有明顯的促進(jìn)作用;(3)中國(guó)與發(fā)達(dá)東道國(guó)間的制度距離正向影響其OFDI的投資選擇和規(guī)模，中國(guó)與發(fā)展中東道國(guó)間的規(guī)范制度距離與其OFDI投資選擇負(fù)相關(guān)，但雙邊管制制度距離與之正相關(guān);(4)在制度環(huán)境優(yōu)越的發(fā)達(dá)東道國(guó)