廣西經(jīng)濟(jì)集聚與農(nóng)民收入的空間計(jì)量研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)農(nóng)民收入有了顯著的增長(zhǎng)，然而隨之而來(lái)的區(qū)域收入差距也在逐漸拉大。尤其是廣西，作為自古以來(lái)聚集著眾多少數(shù)民族的省區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處在全國(guó)的中下游水平，相比東部的發(fā)達(dá)省份，廣西少數(shù)民族貧困區(qū)域之間的城鄉(xiāng)居民收入水平差距尤其懸殊。從地理上看，廣西山多地少，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平低下，廣西最為貧困的人群主要集中在中西部地區(qū)的農(nóng)村。因此，解決廣西貧困地區(qū)的農(nóng)民收入問(wèn)題迫在眉睫。2009年后，在廣西“兩區(qū)一帶”的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格

2、局下，廣西的“三農(nóng)”發(fā)展也成了國(guó)家關(guān)注的問(wèn)題。
　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響因素的研究由來(lái)已久，大部分學(xué)者認(rèn)為非農(nóng)業(yè)收入逐步成為推動(dòng)農(nóng)民增收的關(guān)鍵性因素，而非農(nóng)勞動(dòng)收入主要受到勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚程度是地區(qū)間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的主要影響因素，經(jīng)濟(jì)集聚在分享、匹配和學(xué)習(xí)這三種機(jī)制下，不斷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生作用，從而影響著農(nóng)民收入。但新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)只是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來(lái)福利

3、，卻忽略了經(jīng)濟(jì)集聚和農(nóng)民收入所產(chǎn)生的空間擴(kuò)散性以及距離衰減特征。因此，本文首先針對(duì)廣西109個(gè)縣市區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚與農(nóng)民收入的發(fā)展現(xiàn)狀及其關(guān)系進(jìn)行研究，再對(duì)廣西縣域農(nóng)民收入的空間效應(yīng)進(jìn)行探索，最后對(duì)廣西縣域經(jīng)濟(jì)集聚與農(nóng)民收入進(jìn)行實(shí)證分析，建立了廣西縣域經(jīng)濟(jì)集聚與農(nóng)民收入的空間計(jì)量模型，得出以下幾個(gè)結(jié)論:
　　第一、從橫向比較可知，廣西經(jīng)濟(jì)集聚及農(nóng)民收入均落后于全國(guó)大部分省市;從縱向比較可知，廣西經(jīng)濟(jì)集聚及農(nóng)民收入均呈現(xiàn)出了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);從

4、內(nèi)部比較可知，廣西區(qū)內(nèi)各縣域的經(jīng)濟(jì)集聚及農(nóng)民收入存在較大差異。此外，數(shù)據(jù)分析還表明經(jīng)濟(jì)集聚與農(nóng)民收入間存在著一定的關(guān)系，廣西各縣域的經(jīng)濟(jì)集聚程度和農(nóng)民收入存在著一定的空間相關(guān)性。
　　第二、通過(guò)探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對(duì)廣西縣（市區(qū)）的農(nóng)民人均純收入進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)廣西縣（市區(qū)）之間的農(nóng)民人均純收入存在明顯的空間依賴性。廣西大部分縣域?qū)儆诟吒呒酆偷偷图垲愋蛥^(qū)，農(nóng)民收入兩極分化十分明顯，表現(xiàn)為西部地區(qū)向東部地區(qū)遞增的局面。
　

5、　第三、由2004、2008、2012年三年的截面數(shù)據(jù)模型分析結(jié)果可知，在截面數(shù)據(jù)上鄰近縣區(qū)的農(nóng)民人均收入主要是通過(guò)沖擊農(nóng)民收入的誤差項(xiàng)來(lái)影響本縣區(qū)的農(nóng)民收入;而在空間面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果中可知，本縣區(qū)的農(nóng)民收入不僅受到鄰近縣區(qū)農(nóng)民收入的誤差沖擊，還會(huì)受到鄰近縣區(qū)農(nóng)民收入的空間滯后的影響。
　　第四、從橫截面數(shù)據(jù)的分析結(jié)果可知，廣西經(jīng)濟(jì)密度對(duì)農(nóng)民人均純收入一直起到顯著的正向作用，且影響逐年增長(zhǎng)。在2004年，人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民收入的

6、影響還是占主導(dǎo)地位，但到了2012年，經(jīng)濟(jì)密度對(duì)農(nóng)民收入的影響逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。而從面板數(shù)據(jù)的角度，通過(guò)建立空間杜賓面板數(shù)據(jù)模型探析廣西縣區(qū)經(jīng)濟(jì)密度對(duì)農(nóng)民收入的直接影響和空間溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是直接影響還是空間溢出效應(yīng)均是正向顯著的。
　　第五、從截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量模型結(jié)果均顯示，城鎮(zhèn)化率和人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村資本密集度對(duì)農(nóng)民收入的直接影響也是正向顯著的，但通過(guò)空間杜賓面板數(shù)據(jù)模型結(jié)果可知，他們對(duì)農(nóng)民人均收入的空間溢出