木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究.pdf

1、木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)是彌補(bǔ)我國(guó)木材供應(yīng)缺口、避免生態(tài)環(huán)境惡化的重要產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)是利用可再生資源，具有生產(chǎn)者和分解者同一、幾乎沒(méi)有副產(chǎn)品、高污染和高能耗并存的特殊產(chǎn)業(yè)，在綜合利用林木資源和木質(zhì)廢棄物方面具有不可替代的地位，研究木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，對(duì)于解決我國(guó)生態(tài)環(huán)境惡化，推進(jìn)整個(gè)林業(yè)行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有著十分重要意義。
　　木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在兩個(gè)核心問(wèn)題:一是缺乏符合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的模式，轉(zhuǎn)型沒(méi)有方向和目標(biāo)

2、;二是現(xiàn)有循環(huán)型企業(yè)獲利能力較低且不穩(wěn)定，企業(yè)普遍缺乏轉(zhuǎn)型意愿，轉(zhuǎn)型沒(méi)有動(dòng)力。本文針對(duì)這兩個(gè)核心問(wèn)題，從木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)模式、動(dòng)力、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和政策四個(gè)方面進(jìn)行了相關(guān)研究。
　　第一，木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)模式分析。依據(jù)相關(guān)理論和木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，從木質(zhì)纖維板生產(chǎn)工藝、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)布局出發(fā)，構(gòu)建了木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。
　　第二，木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)

3、型動(dòng)力研究。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力理論為基礎(chǔ)，分析木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力，并對(duì)其作用和效果進(jìn)行評(píng)價(jià);在確立木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及轉(zhuǎn)型成本后，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)分析方法分析企業(yè)轉(zhuǎn)型具有動(dòng)力的市場(chǎng)條件，并探討了條件不具備時(shí)外力介入的重點(diǎn)。
　　第三，木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究。對(duì)影響轉(zhuǎn)型利潤(rùn)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，從產(chǎn)業(yè)整體出發(fā)，分析木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，基于木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，結(jié)合

4、產(chǎn)業(yè)周期理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)種群理論，運(yùn)用相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和Gompertz曲線模型、Logistic曲線模型對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)，探尋了風(fēng)險(xiǎn)形成的原因。
　　第四，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)分析方法，研究了強(qiáng)制性政策和引導(dǎo)性政策對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的影響，以及政策選擇的方向，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，提出政策建議。
　　本文得出如下結(jié)論:
　　第一，木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式包括三個(gè)

5、層面，微觀層面的以生產(chǎn)工藝為基礎(chǔ)，通過(guò)消費(fèi)后廢棄纖維回收利用，生產(chǎn)過(guò)程中廢棄物資源化返回原生產(chǎn)流程或進(jìn)入其他流程，可以實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用和廢棄物零排放。中觀層面根據(jù)區(qū)域資源稟賦、運(yùn)輸成本、目標(biāo)市場(chǎng)、廢棄物資源規(guī)模等因素，構(gòu)建的三類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)木質(zhì)廢棄物綜合利用和污染物的零排放。宏觀層面通過(guò)在生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域有效連接，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)范圍內(nèi)木質(zhì)纖維板產(chǎn)品和木質(zhì)廢棄物資源的綜合循環(huán)利用和污染物的零排放。
　　第

6、二，利潤(rùn)是木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主動(dòng)力，以企業(yè)轉(zhuǎn)型前后共同的盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的價(jià)格和產(chǎn)銷(xiāo)量為參照點(diǎn)，用木質(zhì)纖維板市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際產(chǎn)銷(xiāo)量與之比較，企業(yè)轉(zhuǎn)型具有的市場(chǎng)條件是:(1)當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格大于或等于共同盈虧平衡點(diǎn)價(jià)格，且轉(zhuǎn)型后銷(xiāo)量將大于該盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)銷(xiāo)量時(shí)。(2)當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格小于共同盈虧平衡點(diǎn)價(jià)格但是大于轉(zhuǎn)型后的單位變動(dòng)成本時(shí)，銷(xiāo)量大于轉(zhuǎn)型后盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)量時(shí)，或者銷(xiāo)量小于轉(zhuǎn)型后實(shí)際盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)數(shù)量但是大于共同盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)數(shù)量，

7、且企業(yè)可以收回部分轉(zhuǎn)型前的固定成本，沒(méi)有收益高于此的其他投資項(xiàng)目時(shí)。
　　第三、木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)集中體現(xiàn)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)上，可利用根據(jù)產(chǎn)業(yè)周期特性確立的綜合評(píng)估方法以及Gompertz曲線模型和Logistic曲線模型，分別對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)，兩種分析結(jié)果顯示:木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較大。
　　第四、政府在選擇政策時(shí)應(yīng)重點(diǎn)分析轉(zhuǎn)型的社會(huì)福利凈損失量和社會(huì)效率損失量;根據(jù)其絕對(duì)