版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對搜索引擎的檢索質(zhì)量進行評價是信息檢索領(lǐng)域的一個重要方面，因此，人們提出了許多搜索引擎評價指標。各種評價指標本身各有特色，如有的評價指標穩(wěn)定性較好，但敏感性較差;另一些評價指標則反之。如何得到綜合特性最優(yōu)的評價指標，從而對搜索引擎的檢索質(zhì)量進行準確、全面、令人信服的評價，是信息檢索領(lǐng)域面臨的一個重要的難題，為此，需要準確、可靠的評估方法。本文提出了基于t檢驗的評估方法，同時使用該方法對文檔二值相關(guān)和多值相關(guān)兩種情形下的五種常用評價指標進
2、行了實驗研究，它們是MAP(mean average preecision，平均查準率)、P@10(precision at10 document level，前10個文檔的查準率)、RP(recall-level precision，可查全水平查準率)、RR(reciprocal ranking，第一位相關(guān)文檔的倒數(shù))、NDCG(normalized discounted cumulative gain，規(guī)范化帶減量的累積增長)。研究
3、結(jié)果表明，兩種情形下評價指標NDCG的綜合特性都是最好的，其次是MAP，然后是RP和P@10，綜合特性最差的評價指標都是RR。此外，本文還提出了評價指標困難度指數(shù)的概念，它可以有效地幫助評價人員對使用不同評價指標得到的不同搜索引擎之間的檢索質(zhì)量進行快速地比較，研究結(jié)果表明，評價指標RR的困難度指數(shù)最小，其次是NDCG、P@10、RP,困難度指數(shù)最大的評價指標是MAP。
通過本文的研究和討論，基于t檢驗的評估方法可以作為評估搜索
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論