我國(guó)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究——基于19家城市商業(yè)銀行2008-2013年面板數(shù)據(jù).pdf

1、2013年11月，我國(guó)城市商業(yè)銀行數(shù)量達(dá)到145家，已經(jīng)成為我國(guó)銀行業(yè)的“第三梯隊(duì)”。城市商業(yè)銀行的發(fā)展，豐富了我國(guó)的金融體系機(jī)構(gòu)，帶動(dòng)了我國(guó)金融水平和服務(wù)質(zhì)量的提高完善了多元化的金融服務(wù)體系。作為我國(guó)銀行業(yè)的重要組成部分，城市商業(yè)銀行的發(fā)展對(duì)于我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展是不容忽視的。但是部分城市商業(yè)銀行面臨資本金不足、資產(chǎn)質(zhì)量低、不良貸款率偏高以及盈利水平低下等問題，嚴(yán)重制約了其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高與發(fā)展。本文希望通過借鑒企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的理論，并且結(jié)合

2、銀行的特殊性，探析我國(guó)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
　　本文通過建立分析我國(guó)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了分析。從盈利性、安全性、流動(dòng)性以及可持續(xù)發(fā)展性四個(gè)方面，給出了本文要用財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法研究我國(guó)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。參考國(guó)內(nèi)外資料，選取了11個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效;首先基于盈利性、安全性、流動(dòng)性以及可持續(xù)發(fā)展性四個(gè)特性，運(yùn)用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)19家城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效

3、做了財(cái)務(wù)指標(biāo)分析。利用DEA模型對(duì)我國(guó)19家城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效（含技術(shù)績(jī)效、純技術(shù)績(jī)效和規(guī)?？?jī)效）進(jìn)行了評(píng)價(jià)，即從DEA方法的視角，對(duì)我國(guó)19家城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了分析。最后，基于實(shí)證分析結(jié)果，給出了提高我國(guó)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的建議。
　　研究發(fā)現(xiàn)，2008年以來，我國(guó)城市商業(yè)銀行達(dá)到了資本狀況和資產(chǎn)質(zhì)量以及流動(dòng)性的國(guó)內(nèi)及國(guó)際要求的標(biāo)準(zhǔn)值，但距離優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距;我國(guó)城市商業(yè)銀行間顯著的地區(qū)差異正在逐步的縮小