我國刑事和解程序的監(jiān)督約束制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國修改后的《刑事訴訟法》新增設了“當事人和解的公訴案件訴訟程序”,在法律上正式確立了刑事和解制度。但由于實施時間短,制度設計不完善,操作細則的缺位以及宏觀司法環(huán)境的限制,實踐中出現(xiàn)了諸如社會公眾不理解、和解賠償金相差懸殊、加害人和解后重新犯罪等問題。
  在此情況下,各地司法機關都嘗試了一些措施對刑事和解活動進行監(jiān)督、規(guī)范,但這種嘗試仍處于探索階段,缺乏統(tǒng)一標準和法律依據(jù)。因此,從理論和實踐兩方面考慮,都需要盡快建立一整套刑事和

2、解的監(jiān)督約束制度來規(guī)范其適用,使其真正發(fā)揮作用,而不致成為加害人“合法”偽裝、逃避制裁的依據(jù)。
  本文從細化法律規(guī)定、完善刑事和解程序運行時的監(jiān)督約束制度等角度出發(fā),主要采取歷史考證法、實證分析法、比較分析法等方法展開研究。歷史考證法,主要是通過對刑事和解相關問題的歷史發(fā)展進行分析,探求其在不同時期的發(fā)展規(guī)律。實證分析法,主要是通過對工作中收集的案例以及國內(nèi)外其他相關案例進行分析研究。比較分析法,是通過對不同國家及地區(qū)的刑事和解

3、制度進行比較分析研究,分析優(yōu)勢與不足,力求構建一套適合我國司法實踐情況的刑事和解監(jiān)督約束制度。
  針對上述問題與不足,通過借鑒境外刑事和解相關制度,提出以下完善刑事和解監(jiān)督約束制度的建議:加快立法進程,進一步明確現(xiàn)有法律條文中規(guī)定模糊的內(nèi)容,強化和解協(xié)議對雙方當事人的約束力。在此基礎上,通過統(tǒng)一賠償標準、建立刑事和解最高賠償限額及國家救助補償制度,來避免和解決刑事和解中由于當事人貧富差距所導致的法律適用不平等問題;通過建立完善針

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論