VM循環(huán)熱泵在分布式能源系統(tǒng)中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、分布式能源系統(tǒng)可布置在用戶側(cè),提供多種能源產(chǎn)品以滿足用戶需求,具有能源利用效率高、投資小、損耗低和環(huán)境友好等特點。但是對于小容量分布式能源系統(tǒng),現(xiàn)有的供熱制冷設(shè)備存在選型困難的問題。因此本文進(jìn)行VM循環(huán)熱泵在分布式能源系統(tǒng)中的應(yīng)用研究,以提高能量的梯級利用,緩解能源緊張和環(huán)境污染問題。
  以北京郊區(qū)某100m2獨立住房為例,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,計算得到其所需的冷、熱、電及熱水負(fù)荷。通過比較分析,采用沼氣作為燃料,微型燃?xì)廨啓C(jī)作為發(fā)電設(shè)

2、備。設(shè)計了供熱制冷設(shè)備分別為壓縮式、溴化鋰吸收式和VM循環(huán)熱泵的三種方案。
  采用MATLAB語言編程計算了這三種方案在額定工況下的熱力學(xué)性能。結(jié)果表明:采用壓縮式熱泵的方案一,由于無法有效利用余熱,平均熱效率為60.02%,平均熱效率為27.78%,未達(dá)到分布式能源系統(tǒng)的一般水平。采用溴化鋰吸收式熱泵的方案二,其平均熱效率為85.32%,平均熱效率為41.92%,具有良好的熱力學(xué)性能。而采用VM循環(huán)熱泵的方案三,平均熱效率為8

3、9.91%,平均熱效率為42.82%,是三種方案中最高的。
  為全面評價這三種方案,選取經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和環(huán)保性三個一級指標(biāo)及相應(yīng)的十二個二級指標(biāo)進(jìn)行了模糊綜合評價。綜合評價結(jié)果為方案二最優(yōu)綜合值為0.8273,方案三處于中間水平綜合值為0.7959,方案一排在最后綜合值為0.7647。但是溴化鋰吸收式熱泵的容量限制了方案二的應(yīng)用,所以方案三在實際應(yīng)用中是很好的選擇。
  在實際應(yīng)用中用戶的負(fù)荷需求會發(fā)生變化,系統(tǒng)往往會出現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論