版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、文明生態(tài)村垃圾處理技術的可行性研究,即針對垃圾成分特點,采用垃圾處理技術篩選方法,對衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種主要垃圾處理技術進行綜合分析,篩選最適的垃圾處理技術,實現垃圾的資源化和減量化目標。
常用的垃圾處理技術可行性研究方法主要有分析比較法、簡單線性加和法、層次分析法、模糊數學法、價值系數法、費用-效益分析法和組合分析方法。本論文在分析常用篩選方法的優(yōu)缺點和發(fā)展趨勢的基礎上,結合文明生態(tài)村的客觀因素,對層次分析法進行改進
2、,并與費用-效益分析法結合使用,分別對衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種處理方案進行費用-效益分析和綜合分析。
首先,本論文利用費用-效益分析法,對處理方案進行經濟可行性分析。結果表明:①若采用單一處理方式,衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥的效益/費用分別為0、0.214、0.517;②若采用分類收集和分類處理方式,衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥的效益/費用分別為0、0.786、0.96。因此,焚燒和堆肥的效益/費用比較高,天津市文明生態(tài)村生活垃圾處理方
3、案宜采用分類處理的多方案組合處理方式。
其次,本論文利用層次分析法,對處理方案進行技術可行性、經濟可行性、政策可行性和環(huán)境可行性的綜合分析。結果表明:天津市文明生態(tài)村生活垃圾衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種處理工藝的得分分別為5.45、7.74、4.28。因此,堆肥是最適合天津市文明生態(tài)村的垃圾處理技術,其次為填埋,最不適合的處理技術為焚燒。
通過費用-效益法和層次分析法的綜合可行性分析,天津市文明生態(tài)村生活垃圾處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療垃圾處理可行性研究報告
- 電子垃圾處理項目可行性研究報告
- 工業(yè)垃圾處理項目可行性研究報告
- 天津市城市生活垃圾處理問題研究.pdf
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 天津市咸陽路再生水廠可行性研究.pdf
- 天津市建立專科醫(yī)師制度的可行性研究.pdf
- 建筑垃圾處理廠可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告
- 餐廚垃圾處理項目可行性研究報告-精品
- 2 天津市工程技術中心建設可行性研究報告doc
- 城市垃圾處理項目可行性分析.pdf
- 廈門SUNWISE公司廚房垃圾處理器項目可行性研究.pdf
- 垃圾處理場排污改造工程可行性研究報告
- 56009.天津市濱海新區(qū)海水利用可行性研究
- 天津市“生態(tài)文明”建設的對策研究
評論
0/150
提交評論