礦井通風(fēng)系統(tǒng)抗火災(zāi)能力評價方法的研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文論文題目論文題目：礦井通風(fēng)系統(tǒng)抗火災(zāi)能力評價方法的研究英文題目英文題目：StudyonEvaluationMethodoftheFireResistanceCapabilityofMineVentilationSystem學(xué)位類學(xué)位類別：工學(xué)碩士研究生姓研究生姓名：蘆陽學(xué)號學(xué)號：201102056學(xué)科學(xué)科(領(lǐng)域領(lǐng)域)名稱名稱：采礦工程指導(dǎo)教指導(dǎo)教師：王文才職稱職稱：教授協(xié)助指導(dǎo)教協(xié)助指導(dǎo)教師：師：職稱：職稱：20

2、14年6月7日分類號：分類號：TDTD722密級：級：公開UDC：學(xué)校代碼：學(xué)校代碼：1012710127內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文I摘要礦井火災(zāi)造成的損失和危害極大，為了盡量避免礦井火災(zāi)的發(fā)生，同時在火災(zāi)一旦發(fā)生最大程度撲滅、控制火災(zāi)，有必要建立一個專門針對礦井通風(fēng)系統(tǒng)的抗火災(zāi)能力的評價方法，能全面系統(tǒng)的反映出礦井所處的環(huán)境、人員和設(shè)施對礦井火災(zāi)這一事件的影響，從而驗(yàn)證通風(fēng)系統(tǒng)中的各個系統(tǒng)的合理性、防火安全管理是否完善，其預(yù)防措施和預(yù)

3、案是否有效，對礦井的日常防火管理工作起到監(jiān)督、指導(dǎo)的作用。首先，在研究和選擇通風(fēng)系統(tǒng)抵御火災(zāi)的能力的關(guān)聯(lián)因素時，除了考慮防火措施和防火管理等方面因素外，同時考慮礦井通風(fēng)系統(tǒng)火災(zāi)狀況下穩(wěn)定性和災(zāi)變風(fēng)流流動規(guī)律對通風(fēng)系統(tǒng)的影響。經(jīng)過相應(yīng)的優(yōu)化后，將通風(fēng)系統(tǒng)抗火災(zāi)能力的評價模型構(gòu)造為一個3層的層次分析模型，并由通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、防火措施、防火管理、火災(zāi)救援和火災(zāi)避險這5類中的27個指標(biāo)因素構(gòu)成。在研究其中通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定性這一子目標(biāo)時，選取主要通風(fēng)

4、機(jī)運(yùn)行狀況、礦井通風(fēng)難易程度、礦井通風(fēng)阻力分布合理性、礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜程度這4個正常時期通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定性因素，并提出將火風(fēng)壓、火災(zāi)節(jié)流效應(yīng)和繼發(fā)災(zāi)變這3個火災(zāi)對通風(fēng)系統(tǒng)造成影響的因素作為通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性指標(biāo)引入到評價體系中。再次，對評價模型中各指標(biāo)權(quán)重值的量化處理上，選擇1~9級標(biāo)度比較法對各指標(biāo)的重要度進(jìn)行比較構(gòu)造判斷矩陣，確定各個指標(biāo)在整個評價模型的所占比例權(quán)重。在評價指標(biāo)得分的界定時分為良好、合格、不合格三個級別，并通過線性隸屬函數(shù)

5、指標(biāo)的得分規(guī)范化便于合成計算。在進(jìn)行最后的綜合評價時使用模糊綜合評價法，并使用加權(quán)平均型的合算算法，能避免評價時淹沒權(quán)重值較小的指標(biāo)。最后，在對生產(chǎn)礦井的實(shí)際評價中，根據(jù)案例礦井中通風(fēng)系統(tǒng)中的防火設(shè)施、管理的狀況以及測得相應(yīng)通風(fēng)參數(shù)，匯總后確立案例的評價體系中各指標(biāo)的評定值，得出礦井通風(fēng)系統(tǒng)的抗火災(zāi)能力狀況，并從各個指標(biāo)的評定中看出礦井中防火工作需要改進(jìn)的方面，這驗(yàn)證了該方法的可操作性和實(shí)用性，同時該方法也可驗(yàn)證不同的網(wǎng)絡(luò)改造方案的合理