版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在司法實踐中,故意傷害的案情錯綜復雜,對損傷的程度是否屬于重傷是一個涉及犯罪事實依據(jù)的實質(zhì)性問題,其認定是否準確、理解是否全面、適用是否正確,直接關系到刑法中多項條款的罪與非罪、此罪與彼罪以及定罪量刑認定。雖然我國刑法總則第九十五條對重傷作了明文規(guī)定,但在當前的司法實踐中對于重傷的判定,即對刑法第九十五條的理解、適用和量刑上依然存在著界限不清的問題。在構(gòu)建和諧社會理論和寬嚴相濟政策的背景下,我國理論與實務界不斷探索刑法重傷制度的完善。但
2、是目前該理論的研究尚處于摸索階段,重傷認定標準與重傷量刑在各地的司法實踐中也存在巨大差異。
本文主要通過法學的相關法律理論及醫(yī)學理論與方法等多個角度對中國現(xiàn)行法律體制中有關重傷的若干問題進行分析論證,試圖從這幾個方面深入探討和研究,以期尋求科學、全面的理解與適用重傷條款,進而有效地解決司法實踐中產(chǎn)生的理論和實踐上的分歧。旨在通過對重傷若干問題的系統(tǒng)研究及對我國重傷鑒定標準問題的深入剖析,對我國重傷鑒定標準的發(fā)展出完善建議,從而
3、更好地實現(xiàn)其刑法的價值功能。
本文共分為五個部分:
第一部分論述了重傷的一般理論。介紹了我國刑法中重傷的概念、重傷的法律特征、重傷鑒定所應遵守的原則。其中重傷的鑒定原則包括:依法鑒定原則、客觀鑒定原則、獨立鑒定原則、及時鑒定原則、保密鑒定原則。
第二部分重點介紹了外國刑法中規(guī)定的重傷條款,與我國的重傷條款進行了比較。
第三部分對我國《人體重傷鑒定標準》進行了深度評價。介紹了《人體重傷鑒定標準》提出
4、的歷史背景、法律特征、法律地位,同時對其在司法實踐中的諸多不足進行了深度剖析;
第四部分則通過對國家新發(fā)布實施的《人體損傷程度鑒定標準》與《人體重傷鑒定標準》在內(nèi)容與形式等方面的比較,對重傷在《人體損傷程度鑒定標準》中的新特點進行了針對性的解讀,旨在更好理解與適用重傷鑒定標準;
第五部分為了使重傷鑒定標準更加科學化、規(guī)范化,真正實現(xiàn)我國法律對公民合法權益的保障,而對人體重傷鑒定標準完善與發(fā)展提出合理化建議。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論