科研社交網(wǎng)絡(luò)中的論文推薦.pdf

1、隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，web2.0技術(shù)催生了大量的在線內(nèi)容。在這種情境下，幫助用戶發(fā)現(xiàn)有用的信息將迎來巨大的挑戰(zhàn)。在科研領(lǐng)域，科技論文呈現(xiàn)出爆炸式增長趨勢?？蒲行畔⑦^載限制了科研人員的信息搜尋能力。如何幫助科研人員快速有效的找到感興趣的論文成為亟需解決的問題。近年來，社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的興起為研究者提供了公共平臺(tái)，幫助他們很方便的分享感興趣的文獻(xiàn)并推廣自己的成果。推薦系統(tǒng)作為新興技術(shù)用于解決信息過載問題，已經(jīng)被成功應(yīng)用在社交網(wǎng)站中提供個(gè)性化

2、信息服務(wù)。因此，推薦精度成為滿足在線用戶信息需求的至關(guān)重要的因素。在社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，用戶行為交織在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，用戶通過互相結(jié)成好友關(guān)系和參加群組開展在線社交活動(dòng)并協(xié)同創(chuàng)造內(nèi)容（例如標(biāo)簽、評論等）。社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方便了用戶的信息交互同時(shí)也給信息搜尋實(shí)踐帶來新的挑戰(zhàn)。本文將開展科研社交網(wǎng)絡(luò)中的論文推薦研究，探尋解決信息過載問題的論文推薦方法，試圖為科研人員提供個(gè)性化的論文推薦服務(wù)。
　　現(xiàn)有的關(guān)于文章的推薦的研究主要集中在電子圖書館和

3、分享型網(wǎng)站領(lǐng)域，針對科研社交網(wǎng)絡(luò)的論文推薦研究還不充分。同時(shí)現(xiàn)有的推薦方法還存在諸多缺陷和不足。例如基于內(nèi)容的推薦方法大多采用關(guān)鍵詞直接匹配技術(shù)，從而會(huì)產(chǎn)生“失配”問題?；趨f(xié)同過濾的推薦方法大多依賴用戶偏好信息，而其他社交網(wǎng)絡(luò)信息沒有得到深入的挖掘，從而產(chǎn)生“數(shù)據(jù)稀疏”問題?，F(xiàn)有的混合推薦方法主要集成相關(guān)度和連接度特征信息，卻忽略了影響用戶滿意度的論文質(zhì)量信息。為了彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本文提出了一種集成的科技論文推薦框架，為科研社交網(wǎng)

4、絡(luò)中的研究者提供個(gè)性化論文推薦服務(wù)。本文采用設(shè)計(jì)科學(xué)研究方法，旨在創(chuàng)造和構(gòu)建人工智能體（例如構(gòu)念，模型，方法，原型系統(tǒng)等），以拓展和提升人和組織的能力。設(shè)計(jì)研究方法包含構(gòu)造和評價(jià)兩個(gè)階段:在構(gòu)造階段，我們提出集成的科技論文推薦框架，設(shè)計(jì)了語義內(nèi)容過濾方法用來解決關(guān)鍵詞“失配”問題，提出了基于評分和基于隨機(jī)游走的協(xié)同過濾方法用來解決“數(shù)據(jù)稀疏問題，并最終通過質(zhì)量度分析評估科技論文閱讀價(jià)值，從而提高推薦滿意度;在評價(jià)階段，我們首先以實(shí)驗(yàn)的方

5、式在CiteULike數(shù)據(jù)集上驗(yàn)證了所提的語義內(nèi)容過濾方法和另外兩種協(xié)同過濾的有效性，其次，通過用戶調(diào)查的方式在ScholarMate平臺(tái)上評價(jià)了集成推薦框架的有用性，并將所設(shè)計(jì)的方法和算法成功應(yīng)用在科研社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中。
　　本文開展的科研社交網(wǎng)絡(luò)的論文推薦研究有以下三個(gè)方面的貢獻(xiàn):首先，本文提出了集成的科技論文推薦框架和方法，為科研社交網(wǎng)絡(luò)中的科研人員提供個(gè)性化論文推薦服務(wù);其次，本文設(shè)計(jì)并開發(fā)了論文推薦的原型系統(tǒng)，并將系統(tǒng)成功