我國環(huán)境規(guī)制對FDI的影響——基于工業(yè)行業(yè)資本密集度的分析.pdf

1、改革開放以來，F(xiàn)DI在我國得到了迅速的發(fā)展，外商直接投資額從2002年的527.4億美元增至2012年的1117.2億美元，總體呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的態(tài)勢。大量的FDI對國民經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定增長起到了積極的推動作用，但由于我國環(huán)境標準相對較低，很多外資將一些環(huán)境污染程度高的產(chǎn)業(yè)引入中國，產(chǎn)生了大量有害環(huán)境的“三廢”污染物，極大地危害了我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。要促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)，環(huán)境規(guī)制越來越重要。
　　長期以來，由于經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國

2、對工業(yè)的依賴程度較高。從我國引入FDI的產(chǎn)業(yè)結構來看，一直以“生產(chǎn)”型投資為主，尤其是集中在資本密集型行業(yè)。這些行業(yè)通常都是高耗能行業(yè)，對原材料和能源需求很高，因此會產(chǎn)生更多的污染排放。根據(jù)“污染避難所”假說，在其它條件等同的情況下，在利潤最大化目標的驅(qū)動下，污染密集型國際資本會選擇資本勞動比(K/L)相對高，環(huán)境規(guī)制水平相對低的地區(qū)。鑒于此，本文基于我國工業(yè)行業(yè)的資本密集度這一特征來分析環(huán)境規(guī)制對FDI的影響，意在說明在資本密集型行業(yè)

3、和資本節(jié)約型行業(yè)對FDI實行環(huán)境規(guī)制的不同效果。
　　本文從微觀和宏觀兩個層面了分析我國環(huán)境規(guī)制影響FDI的機理，闡述了我國環(huán)境規(guī)制和FDI的發(fā)展進程和現(xiàn)狀，并且對我國工業(yè)37個行業(yè)按資本密集程度分類的資本節(jié)約型行業(yè)和資本密集型行業(yè)的各個指標分別進行了計量分析。主要得出如下結論:
　　(1)微觀層面上，環(huán)境規(guī)制對FDI的影響是不確定的。寬松的環(huán)境規(guī)制會通過降低成本來吸引FDI，而嚴格的環(huán)境規(guī)制可能增加成本從而阻礙外資流入，也

4、可能通過創(chuàng)新補償和先動優(yōu)勢，使企業(yè)產(chǎn)生競爭優(yōu)勢，吸引FDI流入。
　　(2)宏觀層面上，環(huán)境規(guī)制通過對東道國的經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟體制以及引資政策等產(chǎn)生作用，從而改變國際投資主體的比較優(yōu)勢，最終影響FDI的流向、結構與效率。這種影響是比較復雜的，其影響程度和結果也是不同的。
　　(3)通過對我國環(huán)境規(guī)制和FDI歷史和現(xiàn)狀的闡述，得出我國在不斷加大環(huán)境規(guī)制力度，同時不斷改進我國吸收外資的行業(yè)結構和區(qū)域分布，以促進產(chǎn)業(yè)結構升

5、級，實現(xiàn)良性的生態(tài)、經(jīng)濟循環(huán)。
　　(4)我國工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制對FDI存在負向影響，“污染避難所”假說在我國工業(yè)層面達到了較好的驗證，且資本密集型行業(yè)中環(huán)境規(guī)制對FDI的抑制效果要大于資本節(jié)約型行業(yè)。
　　(5)行業(yè)規(guī)模對FDI產(chǎn)生正向影響，行業(yè)規(guī)模越大越能吸引外商的投資。資本密集型行業(yè)中行業(yè)規(guī)模對FDI的推動作用要小于資本節(jié)約型行業(yè)的作用。
　　(6)行業(yè)利潤(CP)指標在工業(yè)行業(yè)FDI的影響方向是不確定的。在資本節(jié)