我國外商直接投資的時空分布及空間穩(wěn)定性研究——空間回歸模型的理論,應(yīng)用及擴(kuò)展.pdf

1、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是近年來計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最前沿的研究熱點(diǎn),其理論主要拓展了經(jīng)濟(jì)主體之間的空間相關(guān)性,并且在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理中得到廣泛應(yīng)用。FDI一直是國際貿(mào)易研究的熱點(diǎn)問題,我國FDI分布極其不均衡,直接制約著我國區(qū)域一體化的發(fā)展進(jìn)程,因此運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來研究我國 FDI的空間結(jié)構(gòu)具有方法論創(chuàng)新和現(xiàn)實(shí)需要的雙重意義,對我國因地制宜的制定外資發(fā)展政策,推進(jìn)外商投資的區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散和區(qū)域間轉(zhuǎn)移影響深遠(yuǎn)。
　　本文系統(tǒng)總結(jié)和歸納了

2、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論以及主要的應(yīng)用領(lǐng)域,并且運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析了我國外商直接投資的時空分布以及空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。重點(diǎn)闡述了下述四個問題:(1)創(chuàng)新性的運(yùn)用了wu-hausman統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法從實(shí)證角度對我國 FDI的空間格局進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明我國并不存在全國范圍內(nèi)的唯一的外資集聚中心,而是呈現(xiàn)和外資聚集圈基本重疊的多中心的模式。目前我國的外資主要分布在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、泛長三角地區(qū)和泛珠三角地區(qū)三個核心地帶。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈呈現(xiàn)出

3、以青島、天津?yàn)殡p中心的三層級中心-外圍模式,泛長三角地區(qū)的外資呈現(xiàn)由東到西的四層級中心-外圍模式,泛珠三角洲地區(qū)外資利用呈現(xiàn)以廣東省為一級中心,湖南、廣西、江西、福建和海南是次級中心,云南,貴州和四川為外圍地區(qū)的層級空間結(jié)構(gòu)。(2)本文創(chuàng)新性的運(yùn)用了空間誤差修正模型和地理加權(quán)模型來分析影響 FDI分布的區(qū)位因素,重點(diǎn)分析了時間維度的動態(tài)調(diào)整和空間維度上的區(qū)位優(yōu)勢差異,分析結(jié)果指出我國FDI存在初步投資、快速發(fā)展調(diào)整和穩(wěn)定發(fā)展三個階段,地

4、理優(yōu)勢對東中部影響較大,但隨時間逐步減弱;政策因素的影響力也在逐年降低,但是對中西部影響較為顯著;而綜合經(jīng)濟(jì)因素則在外資發(fā)展的第二和第三時期影響巨大,是改革開放以來我國外資空間格局演變的重要推動力。(3)本文詳細(xì)討論了FDI中心的空間溢出性及其外圍地區(qū)對中心的收斂趨勢。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈主要以接觸擴(kuò)散方式為主,中心省市天津和青島對外圍的空間外溢性隨著距離的增加而逐步降低,同時外圍向中心省市的收斂也遵循這一規(guī)則。北京、山西、河北和內(nèi)蒙古受天津的

5、影響大于遼寧的各個省市,山東半島的各市收斂于青島的趨勢更加明顯。泛長三角地區(qū)在第一,第二和第三層級之間 FDI的外溢以接觸擴(kuò)散方式為主,而在第二,第三和第四層級之間,行政等級擴(kuò)散路徑占據(jù)主導(dǎo)地位。各層級的外圍地區(qū)都有顯著的向中心城市 FDI收斂的態(tài)勢。而在泛珠三角地區(qū),作為中心地區(qū)的廣東省通過等級擴(kuò)散為主,接觸擴(kuò)散為輔的方式對周邊地區(qū)進(jìn)行外資空間轉(zhuǎn)移。在層級結(jié)構(gòu)中,整個泛珠三角地區(qū)的外資利用呈現(xiàn)由外圍向二級中心收斂,然后再向一級中心收斂