火電機組供熱改造選型方案設(shè)計.pdf

1、節(jié)能減排一直是國家所倡導(dǎo)的主題，也是熱電聯(lián)產(chǎn)所追求的目標(biāo)。然而隨著國內(nèi)供熱機組的日益大型化，供熱技術(shù)也呈多樣化，因此針對不同供暖地區(qū)選取經(jīng)濟合理的供熱模式勢在必行。隨著城市建設(shè)步伐的加快，供熱區(qū)域缺口較大，急需引接更多的集中供熱熱源，考慮到一些地區(qū)電負(fù)荷需求有限，為緩解熱電矛盾，探究現(xiàn)有供熱機組的最大供熱能力也是當(dāng)務(wù)之急。
　　另外，一些地區(qū)集中供熱主要依靠小型供熱機組，供暖季節(jié)與大型凝汽式發(fā)電機組爭奪電負(fù)荷，使其發(fā)供電煤耗升高，

2、造成能源浪費，且一些原非供暖地區(qū)又新增供暖需求，為此有必要對原大型純凝機組進(jìn)行供熱改造并探究其最大供熱能力。
　　本文選取佳木斯、西寧、天津分別作為寒冷地區(qū)、次寒冷地區(qū)、較溫暖地區(qū)代表，并定義供熱期平均發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率作為熱經(jīng)濟性評價指標(biāo)。首先利用Ebsilon軟件對某350MW火電廠熱力系統(tǒng)進(jìn)行模擬，用實際數(shù)據(jù)驗證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。在此基礎(chǔ)上選取350MW抽凝機組和300MW純凝機組作為案例，對其進(jìn)行吸收式熱泵和高背壓供熱改

3、造，比較不同供熱模式在相同熱負(fù)荷條件下的地域適應(yīng)性并探究其最大供熱潛力。得出:相同熱負(fù)荷條件下，高背壓供熱模式是供熱負(fù)荷較大的寒冷地區(qū)的優(yōu)選方案，也是次寒冷地區(qū)和較溫暖地區(qū)的最優(yōu)方案。對于350MW機組，寒冷地區(qū)高背壓方案供熱潛力最大，而300MW機組抽汽壓力較高，高背壓改造機組排汽潛熱較低，導(dǎo)致吸收式熱泵方案供熱潛力反而較高。而對于次寒冷地區(qū)和較溫暖地區(qū)，都顯示吸收式熱泵方案供熱潛力最大。研究結(jié)果為不同地區(qū)選取較經(jīng)濟合理的供熱方案提供