配置HRB500E鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點試驗及有限元研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和建筑形式的多樣化，普通鋼筋在資源和環(huán)境等的約束下，已經(jīng)難以滿足我國土木工程領(lǐng)域新形勢的發(fā)展需求，推廣應(yīng)用高強鋼筋成為了歷史的必然選擇。由于我國是全球地震活動強烈與地震災(zāi)害嚴(yán)重的國家之一，建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計已成為結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵內(nèi)容，其中對于大量建筑所采用的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，其梁柱節(jié)點是決定結(jié)構(gòu)抗震性能的關(guān)鍵部位。HRB500E是我國目前針對現(xiàn)有國情開發(fā)的一種新型高強抗震鋼筋，對配置HRB500E高強抗震鋼筋的鋼筋混

2、凝土梁柱節(jié)點的試驗研究還很缺乏。因此，本文采用試驗和有限元分析兩種研究方法對配置 HRB500E的鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點分別在單調(diào)和反復(fù)荷載下的受力性能進行深入研究，為在實際工程中推廣應(yīng)用HRB500E高強抗震鋼筋提供試驗和理論依據(jù)。
　　首先，本文參照現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范設(shè)計了4個鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點足尺試件，其中2個配置HRB500E，另2個配置HRB335，并對這些試件進行了低周往復(fù)加載試驗。對配置HRB500E的試件在裂縫發(fā)展、破壞

3、形態(tài)、滯回特性、耗能、延性和剛度退化等方面與等體積配置HRB335的試件作了對比分析。結(jié)果表明:按照我國現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計的配置HRB500E的鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點與等體積配置HRB335的鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點存在著類似的破壞現(xiàn)象，同時兩者均具有良好的延性。但配置HRB500E的鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點有更高的承載力、變形能力和耗能能力，表現(xiàn)出了良好的抗震性能。
　　其次，對參照我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范設(shè)計的6個鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點足尺試件進行了單

4、調(diào)和反復(fù)荷載試驗。其中2個配置HRB500E，2個配置HRB335，2個配置HRB600。每種相同鋼筋型號的試件設(shè)計參數(shù)完全相同，一個施加低周循環(huán)往復(fù)荷載，另一個施加單調(diào)反對稱荷載。研究加載模式的差別對鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點的影響，并將配置HRB500E的試件與配置HRB600、HRB335的試件進行各方面的對比，進一步考察了應(yīng)用HRB500E鋼筋的技術(shù)優(yōu)勢。
　　最后，本文借助ABAQUS有限元分析軟件對受單調(diào)荷載的鋼筋混凝土梁柱