版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、流域梯級(jí)水電開發(fā)與河流生態(tài)環(huán)境之間的矛盾已成為當(dāng)前流域治理中迫切需要解決的重大問題,梯級(jí)水電開發(fā)工程直接或間接引發(fā)了一系列負(fù)面環(huán)境影響,如水環(huán)境惡化、河流連續(xù)性破壞、生物多樣性降低等,這些影響使得梯級(jí)水電開發(fā)頗受爭議。與其它地貌單元相比,我國西南山地河流梯水電開發(fā)的生態(tài)影響研究,尤其是在中、大尺度的研究相對(duì)較少,河流生物類群及生態(tài)過程對(duì)環(huán)境改變的響應(yīng)及其機(jī)制也缺乏必要的了解。本文以寶興河流域梯級(jí)電站(磽磧、寶興、小關(guān)子、銅頭和雨城水電站
2、)為研究對(duì)象,圍繞水環(huán)境、水生生物、植物枯落物分解和景觀格局對(duì)梯級(jí)水電開發(fā)的響應(yīng)研究,側(cè)重從個(gè)體到系統(tǒng)層次,在中、大尺度上研究梯級(jí)水電開發(fā)的生態(tài)影響,主要研究結(jié)果如下:
一、梯級(jí)水電開發(fā)對(duì)水環(huán)境的影響
(1)磽磧、寶興、小關(guān)子、銅頭等電站所處河段由建設(shè)前的河道急流型轉(zhuǎn)變?yōu)槭苋斯ふ{(diào)控的湖庫緩流型,水位變幅較原天然河道顯著增加。其中,磽磧水電站庫區(qū)年內(nèi)水位變化規(guī)律性較強(qiáng),年內(nèi)水位最小值與最大值在死水位2060 m至正常蓄
3、水位2140 m間變動(dòng),水庫多年平均水位年內(nèi)變化幅度為71.6 m;其他四座水電站運(yùn)行期各水庫年內(nèi)水位變化幅度相對(duì)較小,分別為1.3 m、0.9 m、2.0 m和1.7 m。
(2)各梯級(jí)電站運(yùn)行對(duì)下游河段產(chǎn)生減水影響,在大壩至下游廠房間形成了減水河段,減水影響在不同梯級(jí)電站存在差異。磽磧電站下游形成了三段減水河段,寶興電站下游形成兩段減水河段,小關(guān)子、銅頭兩座電站均由于建設(shè)時(shí)間較早,沒有考慮泄放生態(tài)流量,電站也沒有增設(shè)生態(tài)流
4、量泄放設(shè)施的可能性,枯水期沒有下泄生態(tài)流量,豐、平水期則有棄水。雨城電站由于是徑流式電站,不存在下游河段減水問題。
(3)根據(jù)對(duì)梯級(jí)電站中磽磧、銅頭兩座高壩大庫的水溫實(shí)測(cè)結(jié)果,磽磧水庫庫區(qū)水溫?zé)o明顯分層現(xiàn)象,銅頭電站水庫水溫結(jié)構(gòu)為完全混合型,水溫?zé)o分層現(xiàn)象。磽磧電站尾水口下游河段水溫高于天然河道,增溫區(qū)間為3.6℃-5.2℃,尾水口附近河道比天然河道高3.0℃。
(4)梯級(jí)電站建庫對(duì)水質(zhì)有一定影響,總體看,梯級(jí)電站各
5、庫區(qū)水質(zhì)總體質(zhì)量較好,基本滿足水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求,水質(zhì)沒有惡化。
(5)根據(jù)水文學(xué)法中的Tennant法、生態(tài)水力學(xué)法、水力學(xué)法中的濕周法對(duì)比研究結(jié)果,并結(jié)合考慮電站所在地理位置、環(huán)境狀況等,磽磧、寶興、小關(guān)子、銅頭電站推薦分別按照2.39 m3/s、3.89 m3/s、8.91 m3/s和9.86 m3/s下泄生態(tài)流量。
二、水生生物群落特征及其對(duì)梯級(jí)水電開發(fā)的響應(yīng)
(1)梯級(jí)水電開發(fā)使浮游生物、底棲動(dòng)物的區(qū)系
6、組成、密度和生物量均發(fā)生了一定的改變。其中,浮游植物的變化表現(xiàn)在各減水河段浮游植物種類數(shù)量減少,群落結(jié)構(gòu)趨于單一化,以硅藻門占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),藍(lán)藻門、綠藻門也占有一定比例,現(xiàn)存量呈不規(guī)律的變化。浮游動(dòng)物的變化表現(xiàn)在浮游動(dòng)物在種類數(shù)量明顯減少,組成成分趨于簡單化,以原生動(dòng)物占優(yōu)勢(shì),現(xiàn)存量呈增加趨勢(shì)。底棲動(dòng)物的變化表現(xiàn)在種類數(shù)量顯著減少,其中磽磧、民治河段的種類數(shù)量減少最為顯著,以蜉蝣目占優(yōu)勢(shì),現(xiàn)存量呈不規(guī)律變化。水體理化性質(zhì)包括溶解氧、電導(dǎo)率、
7、pH、水深和鹽度、水溫、海拔和氧化還原電位鹽度等對(duì)浮游生物和底棲動(dòng)物的種類變化、現(xiàn)存量和分布有一定的影響。
(2)梯級(jí)水電開發(fā)使魚類種群組成進(jìn)一步簡單化,不同魚類種群數(shù)量有較大的波動(dòng)。原分布的裂腹魚類、鮡類和爬巖鰍類分別在庫區(qū)種群數(shù)量急劇下降,山鰍、副鰍類和高原鰍類逐漸轉(zhuǎn)變成優(yōu)勢(shì)物種分布在庫區(qū)和減水河段。另外,適應(yīng)能力較強(qiáng)、性成熟周期短的小型魚類如山鰍、副鰍類和高原鰍類等逐步取代裂腹魚類和觥類成為流域內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)魚類。受梯級(jí)電
8、站建設(shè)影響,各電站壩下河段部分魚類的產(chǎn)卵場(chǎng)面積縮小或喪失。電站建設(shè)對(duì)越冬場(chǎng)和索餌場(chǎng)影響相對(duì)較小。目前,磽磧水電站庫區(qū)為最大的魚類越冬場(chǎng),其次是寶興、小關(guān)子、銅頭和雨城水電站庫區(qū)。
三、水位波動(dòng)對(duì)沿岸帶枯落物分解的影響
以寶興河流域沿岸帶優(yōu)勢(shì)物種榿木(Alnus glutinosa)和柳杉(Cryptomeriajaponica)為實(shí)驗(yàn)材料,運(yùn)用分解袋法和原位實(shí)驗(yàn),研究了兩種植物枯落物在銅頭水庫庫區(qū)不同水深(0m、1m
9、、5m、10m)處的分解動(dòng)態(tài)。研究表明,在庫區(qū)不同處理的水深處,沿岸帶優(yōu)勢(shì)植物柳杉和榿木凋落物的分解速率無顯著差異;但是,水深、物種及分解時(shí)間的交互作用對(duì)柳杉和榿木N、P元素的釋放均有顯著影響。其中,柳杉和榿木N元素、榿木P元素均表現(xiàn)為凈釋放,而柳杉中P元素出現(xiàn)了不同程度的積累。另外,在不同水深處理中,細(xì)菌和真菌對(duì)分解的相對(duì)重要性在不同分解階段有所不同。隨水深增加(5m、10m)和分解的進(jìn)行,榿木中真菌和細(xì)菌的菌落形成數(shù)表現(xiàn)為逐漸降低的
10、趨勢(shì),但柳杉中的真菌生物量在經(jīng)過分解初期上升隨后經(jīng)歷一個(gè)降低過程后,在分解后期又出現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。這與在相對(duì)深水層(5m和10m)處比淺水層(0m和1m)處氧含量較低,缺氧的環(huán)境抑制細(xì)菌分解作用,但同時(shí)也會(huì)利于一些特殊真菌類對(duì)木質(zhì)素、纖維素的降解有關(guān)。顯然,細(xì)菌和真菌的這種變化趨勢(shì)除受分解材料的質(zhì)量特征和分解時(shí)間影響外,也與水深的變化有關(guān)。
分解作為生態(tài)系統(tǒng)的重要功能,不但與待分解資源的質(zhì)量特征和分解者生物的種類(細(xì)菌、真菌
11、和無脊椎動(dòng)物)有關(guān),也受分解時(shí)的理化環(huán)境條件調(diào)控。電站水庫蓄水對(duì)河流水文情勢(shì)的改變將影響分解者生物群落多樣性、呼吸和生物量,進(jìn)而影響河流一些重要生態(tài)過程及其生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。目前有關(guān)分解對(duì)梯級(jí)電站水文環(huán)境改變的響應(yīng)研究較少,本研究結(jié)果可為從生態(tài)系統(tǒng)功能角度揭示梯級(jí)電站的生態(tài)影響提供參考。
四、梯級(jí)水電開發(fā)對(duì)景觀格局的影響
1)基于移動(dòng)窗口的破碎化指數(shù)計(jì)算方法與空間相關(guān)分析相結(jié)合能夠較好地表達(dá)景觀破碎化的空間分布情
12、況以及在以像素為中心的局部尺度上破碎化與各影響因素直接的關(guān)系。2)雖然從全局尺度上來看所選因素和CODIV(Change of DIVISION)之間相關(guān)關(guān)系較小,但當(dāng)前后時(shí)間段進(jìn)行比較時(shí)可知,人類水電開發(fā)活動(dòng)導(dǎo)致了破碎度的增加。3)重分類后的相關(guān)分析表明坡度(SLP)和CODIV直接呈高度的正相關(guān)關(guān)系(R=0.857),而距河流距離(DFR)和CODIV之間存在較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)(R=-0.837)。高程(ELV)和CODIV之間為負(fù)相關(guān)關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西南山地城市生態(tài)基礎(chǔ)理論及案例研究——西南山地城市生態(tài)安全研究.pdf
- 西南山地城市生態(tài)基礎(chǔ)理論與案例研究——西南山地城市生態(tài)要素研究.pdf
- 西南山地城市生態(tài)基礎(chǔ)理論及案例研究——西南山地城市生態(tài)景觀形態(tài)研究.pdf
- 西南山地城市生態(tài)基礎(chǔ)理論與案例研究——西南山地城市生態(tài)文化形態(tài)研究.pdf
- 水電站梯級(jí)開發(fā)陸生生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以洮河干流(卓尼—臨潭段)梯級(jí)水能開發(fā)為例.pdf
- 山地河流生境的生態(tài)學(xué)研究——以重慶澎溪河為例.pdf
- 生態(tài)視野下的浙西南山地傳統(tǒng)民居研究.pdf
- 滇西南山地生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究.pdf
- 小水電群生態(tài)智能調(diào)度算法研究與系統(tǒng)開發(fā)——以瀘水河流域?yàn)槔?pdf
- 寶興、民治水電站的生態(tài)影響評(píng)價(jià).pdf
- 水電開發(fā)對(duì)河流CH4、N2O產(chǎn)生與釋放的影響分析——以貓?zhí)铀畨翁菁?jí)攔截為例.pdf
- 泰安城市河流景觀改造研究——以渿河、梳洗河、泮河為例.pdf
- 西南山地小城鎮(zhèn)公共空間活力促進(jìn)研究——以潼南雙江鎮(zhèn)為例.pdf
- 流域梯級(jí)水電基本開發(fā)模式及其對(duì)生態(tài)環(huán)境影響研究.pdf
- 河流旅游功能構(gòu)建與產(chǎn)品開發(fā)研究——以海南萬泉河為例.pdf
- 基于河流生態(tài)修復(fù)的城市河流廊道景觀規(guī)劃研究——以廣州市石井河為例.pdf
- 北方季節(jié)性河流生態(tài)修復(fù)功能下的景觀構(gòu)建研究——以清澗河為例.pdf
- 膠南山地傳統(tǒng)村落及建筑文化研究——以七寶山地區(qū)為例.pdf
- 水電開發(fā)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響評(píng)估研究.pdf
- 流域生態(tài)需水研究——以撫河流域?yàn)槔?pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論