基于公建節(jié)能的中國與英美綠色建筑評價體系對比研究.pdf

1、綠色建筑的發(fā)展亟需合理的評價標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)。目前我國綠色建筑評估體系認(rèn)證的建筑越來越多，采用標(biāo)準(zhǔn)主要是美國LEED、英國BREEAM以及我國《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》。然而中國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展相對較晚，在這三大評價體系中，英美兩國的標(biāo)準(zhǔn)是目前世界上發(fā)展相對成熟且使用較為成功的評估體系，第三個為我國自主編制的。但是具體哪個標(biāo)準(zhǔn)更能適應(yīng)中國的建筑業(yè)對綠色建筑的評估，且中國與英美的公共建筑評價標(biāo)準(zhǔn)有的相同點及不同點到底存在在什么地方，是一個非常值得

2、我們研究的課題。
　　本文通過研讀國內(nèi)外文獻(xiàn)資料，深入研究了國內(nèi)外發(fā)展比較成熟的國家的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)（基于公共建筑），總結(jié)了中國在評估體系方面的優(yōu)缺點。為我國綠色公共建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的更加完善提供了較為合理的理論基礎(chǔ)。
　　本文從二個方面對三個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較研究，并結(jié)合實際工程案例論證了比較結(jié)果。首先，詳細(xì)論述了國內(nèi)外使用比較多的綠色公共建筑評價體系，如英國BREEAM體系、美國的LEED體系以及中國的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》，從

3、宏觀方面比較了中國與英美標(biāo)準(zhǔn)的相同點和不同點;其次，對中英、中美標(biāo)準(zhǔn)最重要的節(jié)能部分并接合各自的公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對比研究，涉及圍護(hù)結(jié)構(gòu)、空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)和能源綜合利用等;最后，以某公共建筑工程項目為例，對其進(jìn)行節(jié)能設(shè)計分析，采納三國評價標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行綠色建筑的評估。分別獲得“節(jié)能二星級”、“節(jié)能銀級獎”和“節(jié)能GOOD級”。通過上述評價分析可以看出，該項目在可再生能源綜合利用方面得分率比較低，這也是導(dǎo)致在英美兩國評定中比我國的得分

4、低的主要原因。
　　通過中國與英美在綠色建筑評價體系的對比分析，可以看出重視英美兩國比較重視建筑設(shè)備系統(tǒng)的運行調(diào)試和碳排放等方面。而我國在一些參數(shù)設(shè)置上的設(shè)置還需進(jìn)一步優(yōu)化，在能量綜合利用方面還需更加加強(qiáng)可再生資源的利用。英國標(biāo)準(zhǔn)將建筑物本身作為一個整體，考量的是建筑綜合的節(jié)能效率，而不是注重使用詳細(xì)的哪些技術(shù)，建筑節(jié)能是通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)、照明電氣和機(jī)電設(shè)備的節(jié)能效果等若干方面相互協(xié)調(diào)一塊實現(xiàn)的。我國的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》更多的是考慮