RC剪力墻結(jié)構(gòu)地震作用下內(nèi)力分布特征研究.pdf

1、由于剪力墻結(jié)構(gòu)容易滿足建筑空間布置，而且側(cè)向剛度較大，彌補(bǔ)了框架結(jié)構(gòu)的不足，因此，剪力墻結(jié)構(gòu)受到我國建筑市場的廣泛接受，各大中型城市的高層住宅建筑較多的采用剪力墻結(jié)構(gòu)形式。但是，在剪力墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計中還存在著一些問題，在實(shí)際剪力墻結(jié)構(gòu)中，往往由于建筑結(jié)構(gòu)功能需要，各片墻體開洞大小各異，各剪力墻片形成了不同類型，如整體式墻、小開口式墻、聯(lián)肢墻、壁式框架等。在框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中，框架和剪力墻變形特點(diǎn)各異；同理，不同形式的剪力墻變形特點(diǎn)也有差

2、異，組合在一起，在地震作用下同樣會產(chǎn)生難以預(yù)知的內(nèi)力重分布。因此，有必要研究含不同形式剪力墻的剪力墻結(jié)構(gòu)在地震作用下的內(nèi)力分布特征。本文通過靜力分析，研究了不同形式剪力墻的受力特點(diǎn)；研究了靜力彈塑性分析方法在剪力墻結(jié)構(gòu)中的適用性；針對剪力墻的不同形式和剛度比，建立了偽三維剪力墻結(jié)構(gòu)，并對各結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力彈塑性分析，歸納總結(jié)了不同剪力墻形式和剛度比下的內(nèi)力分布特征及產(chǎn)生內(nèi)力重分布的原因；本文還設(shè)計了兩個強(qiáng)弱墻肢剛度比為3的典型剪力墻結(jié)構(gòu)，分

3、別進(jìn)行了動力彈塑性時程分析，驗(yàn)證了前述的內(nèi)力分布特征和偽三維剪力墻結(jié)構(gòu)模型簡化的有效性。
　　本研究主要內(nèi)容包括：①M(fèi)PA方法較其他側(cè)向力加載模式精度高；對于15層的剪力墻結(jié)構(gòu)，MPA（前三階）方法可以獲得較高精度的彈塑性預(yù)測結(jié)果，對于更高樓層的結(jié)構(gòu)，MPA（前三階）方法誤差較大，使用受限。②改變連梁高度對連梁剪力影響并不顯著，其截面的承載力下降可能會更快，連梁剪壓比超限問題很難解決。剪力墻設(shè)計中，在剪力墻肢截面高度調(diào)整受限的情況

4、下，若要解決剪壓比超限問題，建議可以考慮采用增加連梁跨度的方法。③對于整體式墻和小開口式墻，受力特點(diǎn)和變形特點(diǎn)差異較小，可以歸為一類。對于其他不同形式的剪力墻片，變形和受力特點(diǎn)不同，且差異顯著，隨墻肢和連梁的減弱，變形特點(diǎn)逐漸由剪力墻向框架過渡。④樓蓋承受的水平力在屋蓋和底部樓層處最大，因此，高層結(jié)構(gòu)中當(dāng)各片豎向主體結(jié)構(gòu)剛度和變形特征差異較大時，下部樓層和屋頂層的樓層面板剛度需要適當(dāng)增大。⑤分析小震、中震、大震和超大震作用，內(nèi)力分布特征

5、與墻肢和連梁的破壞程度密切相關(guān)；當(dāng)強(qiáng)弱墻肢剛度差異不大，即剛度比接近1時，含有不同形式剪力墻的結(jié)構(gòu)，強(qiáng)弱墻肢破壞程度相似，內(nèi)力重分布并不明顯；特別是對于小開口式墻-聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)，無論剛度比大小，均沒有明顯內(nèi)力重分布。⑥當(dāng)強(qiáng)弱墻肢剛度比不小于2時，小開口式墻-壁式框架結(jié)構(gòu)、聯(lián)肢墻-壁式框架結(jié)構(gòu)在大震下逐步進(jìn)入塑性，且塑性程度不斷發(fā)展，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的內(nèi)力重分布，弱剪力墻各層弱墻肢承擔(dān)的地震剪力大約為按側(cè)移剛度分配的總基底剪力?？拐鹪O(shè)計中應(yīng)