商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)問題研究.pdf

1、近幾年受宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，我國商業(yè)銀行的不良貸款余額在逐年攀升，而不良貸款率也有相似的特征。2016年三季度末統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，其不良貸款率已達(dá)到1.75％①，給商業(yè)銀行的經(jīng)營帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。受監(jiān)管部門的監(jiān)管警戒線要求，以及國有資產(chǎn)管理公司消化不良資產(chǎn)能力的限制，商業(yè)銀行迫切需要找到一條新的途徑處置不斷增加的不良資產(chǎn)。資產(chǎn)證券化做為20世紀(jì)的一項(xiàng)金融創(chuàng)新，為商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)開辟了一條新的道路。會(huì)計(jì)是記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程

2、和明確經(jīng)濟(jì)活動(dòng)責(zé)任的工具，資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)能夠順利開展，離不開會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的支持。從國外、國內(nèi)資產(chǎn)證券化實(shí)務(wù)中看，特別是2008年美國次貸危機(jī)爆發(fā)，引發(fā)全球金融危機(jī)，如何對(duì)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)計(jì)量，是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問題，也是各國專家探索研究的一個(gè)難點(diǎn)問題。我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)起步較晚，并且堅(jiān)持“邊試點(diǎn)，邊立法”的原則，財(cái)政部陸續(xù)出臺(tái)了《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)》等一系列會(huì)計(jì)制度和政策，但迄今為止還未形成一

3、套規(guī)范的模板用于實(shí)務(wù)操作套用。
　　作為不良資產(chǎn)證券化的原始資產(chǎn)持有人——商業(yè)銀行，對(duì)此類業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)計(jì)量，防范商業(yè)銀行放大在資產(chǎn)證券化過程中產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，本文以商業(yè)銀行為主體，旨在探索一套可用于商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理模板，在不良資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中可以引用和借鑒。本文第一章以商業(yè)銀行為研究對(duì)象，對(duì)其不良資產(chǎn)證券化過程中出現(xiàn)的相關(guān)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行分析，找出其背景，理清探究思路，掌握探究方式。

4、第二章闡述了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)不良資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)基本制度的研究歷程，概述了資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，以及不良資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)制度規(guī)定。第三章介紹了不良資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)，商業(yè)銀行對(duì)原始資產(chǎn)的初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量和信息披露方面的相關(guān)規(guī)定。第四章依托真實(shí)實(shí)務(wù)案例，對(duì)國內(nèi)商業(yè)銀行在將其不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為證券的操作進(jìn)程加以解析，并將案例情況進(jìn)行拓展，解析過程中摸索一套操作模板。最后，提出我國商業(yè)銀行在對(duì)不良資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)操作時(shí)可能涉及的問題以及對(duì)