金融創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行成本效率影響的研究.pdf

1、隨著我國(guó)金融開放程度逐步加深,金融相關(guān)政策的逐漸放寬,使得越來越多的外資銀行涌入中國(guó)市場(chǎng),促使銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。再加上商業(yè)銀行的存貸業(yè)務(wù)受到限制,都給我國(guó)商業(yè)銀行的生存和發(fā)展帶來了極大的挑戰(zhàn)。因此商業(yè)銀行所面臨的是如何通過金融創(chuàng)新來降低銀行經(jīng)營(yíng)成本,同時(shí)尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),以期在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中保有一席之地。由此可見,金融創(chuàng)新在銀行未來的發(fā)展中很大程度上關(guān)系到銀行的生存和發(fā)展。
　　本文研究的目的在于對(duì)銀行成本效率進(jìn)行測(cè)度的基礎(chǔ)

2、之上,通過選取適當(dāng)?shù)慕鹑趧?chuàng)新指標(biāo)對(duì)商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新因素進(jìn)行分析。以此為依據(jù),從創(chuàng)新的角度來尋找如何提高我國(guó)商業(yè)銀行的成本效率。通過閱讀和整理文獻(xiàn),本文在對(duì)比了隨機(jī)前沿分析方法(SFA)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)的基礎(chǔ)之上,選擇隨機(jī)前沿分析方法(SFA)作為本文的測(cè)度方法。然后利用隨機(jī)前沿分析方法在不同時(shí)期的三個(gè)模型分別計(jì)算了2006-2012年7年間12家商業(yè)銀行的成本效率,并根據(jù)測(cè)度結(jié)果對(duì)成本效率進(jìn)行排序。對(duì)不同時(shí)期的三個(gè)模型的測(cè)

3、度結(jié)果進(jìn)行分析和比較可以看出,我國(guó)商業(yè)銀行的成本效率是隨著時(shí)間的推移而不斷提高的。而對(duì)隨機(jī)前沿方法三種模型的測(cè)度結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,其結(jié)果顯示不論是計(jì)算出的效率值還是樣本銀行的排序其差異性都較為明顯。由此可見,在用隨機(jī)前沿法的改進(jìn)模型(1995年)時(shí),把時(shí)間當(dāng)做影響因素納入到指標(biāo)體系中去確實(shí)會(huì)影響效率值測(cè)度的準(zhǔn)確性。然而我國(guó)學(xué)者在時(shí)間變量是如何影響成本效率這一問題上沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定,故選擇沒有引入時(shí)間作為變量的隨機(jī)前沿法的改進(jìn)模型(1992

4、年)的結(jié)果。在對(duì)銀行成本效率進(jìn)行計(jì)算的基礎(chǔ)之上,本文從商業(yè)銀行制度、組織和業(yè)務(wù)三個(gè)方面分析商業(yè)銀行成本效率的影響因素。分析結(jié)果顯示商業(yè)銀行股權(quán)集中度、教育經(jīng)費(fèi)、營(yíng)業(yè)費(fèi)用/資產(chǎn)總額和傭金及手續(xù)費(fèi)收入/營(yíng)業(yè)收入對(duì)銀行的成本效率影響較為顯著,而本科以上占比和投資收益/營(yíng)業(yè)收入對(duì)成本效率的影響甚微。最后,據(jù)此實(shí)證結(jié)果,提出了提高我國(guó)商業(yè)銀行成本效率的對(duì)策和建議,包括培養(yǎng)創(chuàng)新觀念、優(yōu)化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、引進(jìn)培養(yǎng)復(fù)合型人才、大力開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新和