移動設(shè)備交互界面圖標設(shè)計風格的工效學研究.pdf

1、根據(jù)Google數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前每個智能手機上安裝的應(yīng)用程序平均數(shù)量是20個，預(yù)計將來會增加到61個，這意味著用戶在交互界面中圖標搜索的難度增加。如何在眾多圖標中快速搜索到目標圖標成為工效學的研究重點。本研究采用實驗的方法探究在智能移動設(shè)備環(huán)境下，用戶進行視覺搜索任務(wù)過程中，交互界面的不同圖標設(shè)計風格（圓角矩形IOS風格、無框具形Android風格、極簡圖形Win phone風格）是否會對視覺搜索績效產(chǎn)生影響，并在此基礎(chǔ)上采用眼動技術(shù)探究

2、圖標設(shè)計風格對搜索績效的影響機制。
　　本研究包括四個實驗。研究一主要通過問卷調(diào)查，了解用戶對目前主流圖標風格的偏好;在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上選用三類圖標作為實驗一的材料，進行圖標搜索任務(wù)，探究三類圖標的搜索績效差異。研究二包括兩個實驗，前人研究中發(fā)現(xiàn)顏色是影響搜索績效的因素之一，因此實驗二，選擇圓角矩形和無框具形兩類風格圖標并灰化處理，控制顏色變量，完成圖標搜索任務(wù);在研究一的主觀偏好調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前使用手機圖標風格會影響圖標偏好，說

3、明熟悉度可能會對圖標搜索績效產(chǎn)生影響，因此實驗三在研究兩類圖標風格的基礎(chǔ)上，自造圓角矩形和無框具形風格圖標各40個作為實驗材料，控制熟悉度變量，更好的說明兩類風格圖標搜索績效的差異。研究三，在研究二的基礎(chǔ)上從行為研究擴展到眼動研究，通過對注視次數(shù)、注視時間和注視軌跡的分析，探索圖標搜索過程的眼動機制。
　　由實驗結(jié)果得出如下結(jié)論:
　　(1)問卷調(diào)查的主觀偏好結(jié)果表明，使用3個系統(tǒng)的人群中，偏好圓角矩形風格的比例都是最高，說

4、明圓角矩形風格最受歡迎;在偏好無框具性風格圖標的人群中，使用Android系統(tǒng)的占比最高，在偏好極簡圖形風格圖標的人群中，使用Win phone系統(tǒng)的人數(shù)最多，表明當前使用的系統(tǒng)圖標會影響對圖標風格偏好的選擇。
　　(2)圖標風格影響搜索績效，與圓角矩形(IOS)、極簡圖形(Win phone)風格相比，無框具形風格(Android)在搜索時間和正確率上都更有利于用戶的視覺搜索;且圓角矩形較極簡圖形在搜索時間和正確率上的視覺搜索績

5、效更好。產(chǎn)生這種差異的原因可以總結(jié)為熟悉性、知覺線索、隱喻性、整體性。
　　(3)任務(wù)復(fù)雜度在一定程度上對搜索績效有影響，任務(wù)復(fù)雜度越低，則績效越優(yōu);圖標風格和任務(wù)復(fù)雜度交互作用顯著，在任務(wù)難度較低時，圖標風格搜索結(jié)果差異不顯著，在復(fù)雜任務(wù)時，圖標風格搜索結(jié)果差異顯著，無框具形風格(Android)顯著優(yōu)于其他。
　　(4)眼動結(jié)果表明，在注視點、注視時間以及搜索界面的軌跡距離上無框具形風格圖標均顯著優(yōu)于圓角矩形，這和行為研

6、究的結(jié)果一致。說明無框具形圖標不僅在搜索績效上優(yōu)于圓角矩形圖標，并且在搜索過程中耗費更少的認知資源。但是在目標圖標的軌跡距離上，發(fā)現(xiàn)圓角矩形圖標軌跡距離顯著小于無框具形圖標，說明被試在搜索的過程中，統(tǒng)一風格的圓角矩形圖標需要耗費更多的認知資源，但是在找到目標圖標之后，圓角矩形圖標耗費認知資源更少。因此，在圖標搜索任務(wù)簡單，搜索界面整體較小，圖標較少的情況下，圓角矩形圖標搜索績效有優(yōu)勢;隨著搜索界面圖標的增加，無框具形圖標搜索績效更好。<