故意傳播艾滋病病毒行為的刑法規(guī)制.pdf

1、艾滋病(AIDS),是人體因為感染人類免疫缺陷病毒(HIV)后引起免疫缺陷,如果不采取抗病毒治療措施會出現(xiàn)多種綜合征并最終死亡的傳染性疾病。因其流行性極高,蔓延了全世界各個國家和地區(qū),并且危害公民的身體健康及生命安全、家庭和諧、社會公共安全及管理秩序,也影響一國的經(jīng)濟發(fā)展,甚至可能導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定,已經(jīng)從公共衛(wèi)生問題演變?yōu)樯鐣栴},因此在國際上一些國家和地區(qū)將其規(guī)定為犯罪并處以刑罰以遏制艾滋病的迅速流行,如俄羅斯、美國的佐治亞州、加利福

2、尼亞州、愛荷華州、英國、我國臺灣地區(qū)、日本、澳大利亞、瑞士、奧地利等都采取了相應(yīng)的應(yīng)對措施。而在我國,針對采取何種法律措施來規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為這一問題,目前刑法仍處于空白狀態(tài),對于艾滋病的蔓延缺乏有效的社會控制手段,不僅不利于我國公民的身體健康,而且也不利于具有中國特色的社會主義法律體系及社會主義和諧社會的構(gòu)建。因此,鑒于艾滋病所具有的嚴重的社會危害性,我認為應(yīng)當將故意傳播艾滋病病毒行為列為刑法的調(diào)整對象,作為犯罪行為進行定罪量

3、刑。
　　在結(jié)構(gòu)上本文分為五個部分:
　　第一部分,艾滋病及其現(xiàn)狀概述。一方面針對一些醫(yī)學上的名詞,如艾滋病、艾滋病病毒、艾滋病病毒攜帶者、艾滋病病人進行簡要的介紹,另一方面介紹了艾滋病病毒在中國境內(nèi)及世界范圍內(nèi)的流行現(xiàn)狀及其傳播途徑。這部分是整篇論文的基礎(chǔ)。
　　第二部分,刑法規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為的必要性分析。這個部分主要討論了故意傳播艾滋病病毒行為的社會危害性,作為該行為入罪的依據(jù)。筆者認為其符合犯罪的概念,

4、侵犯了刑法所保護的社會關(guān)系,應(yīng)當受到刑罰的制裁。另外國外諸多國家的立法范例和司法實踐也為我國刑法規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為提供了借鑒和經(jīng)驗。
　　第三部分,刑法學界對故意傳播艾滋病病毒行為定性的爭議。針對故意傳播艾滋病病毒行為是否入罪這一問題學界也有很多爭議,大致有非獨立成罪模式、獨立成罪模式和定性為無罪這幾種主張,筆者針對每一種模式分析其產(chǎn)生的依據(jù),及其存在的合理性。
　　第四部分,規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為的司法困境。承

5、接第三部分,本部分從犯罪構(gòu)成要件、既遂未遂、量刑的適當性、因果關(guān)系、傳播途徑、經(jīng)濟與效率等方面著重分析了上述三種模式的弊端。此部分也是本文的重點。
　　第五部分,故意傳播艾滋病病毒行為的刑法規(guī)制方式探究。本部分通過分析司法解釋的合理性和可行性,最終建議針對不同的傳播途徑,或者定性為犯罪,適用不同的罪名,處以不同的刑罰,或者定性為無罪。并最終擬出司法解釋——《最高人民法院關(guān)于審理故意傳播艾滋病病毒行為具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的具