刑事訴訟中的另案處理問題研究――以沈陽市某區(qū)為例.pdf

1、近年來，暴恐犯罪、財產(chǎn)犯罪、腐敗犯罪呈高發(fā)態(tài)勢，特別是窩案、串案更是縷見不鮮。而對窩案、串案中的部分涉案人員進行另案處理已經(jīng)成為司法實踐中比較常見的作法，比如，對貪腐窩案的犯罪嫌疑人、被告人按照其職務高低異地分案偵查、異地分案審判。另案處理對于實現(xiàn)刑事法律的人權(quán)保障機能，提高訴訟效益，保證精密司法以及解決管轄沖突具有重要意義。但不容忽視的是，有的腐敗犯罪案件在適用“另案處理”上確實顯得比較隨意，滋生了一些執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴的異化現(xiàn)象，嚴

2、重損害了刑事司法的公信力和親和力。本文以沈陽市某區(qū)的司法實踐為例，對實踐中的另案處理問題進行初步探索，就其在司法實踐中存在的現(xiàn)實問題進行全面梳理，對產(chǎn)生問題的原因進行深入分析，在此基礎上提出解決問題的相應對策。全文共分為四個章節(jié)：
　　第一章對沈陽市某區(qū)“另案處理”案件基本情況進行梳理，得出三個結(jié)論：一、“另案處理”案件數(shù)量較大；二、“另案處理”案件類型復雜；三、“另案處理”案件久拖不決。
　　第二章論述了刑事訴訟中另案處理

3、存在的問題，包括對一些實體性問題處理不當，造成定罪不準確、量刑不均衡；材料移送不全、未移交的另案處理人員、該犯罪嫌疑人在本案中的證據(jù)材料、該人員在另案中的證據(jù)材料以及后續(xù)處理不力，有的另案處理人員被免于處理，有的另案處理人員被降格處理等問題。
　　第三章針對另案處理中存在問題的原因進行分析，認為法律依據(jù)比較欠缺、法律功能定位出現(xiàn)異化監(jiān)督機制尚顯薄弱、經(jīng)費警力并不充足等問題。
　　第四章對全文進行總結(jié)，提出解決另案處理問題的對