社區(qū)服務(wù)刑及其中國確立研究.pdf

1、社區(qū)服務(wù)刑是指法院判決犯罪人在一定的監(jiān)督之下并且在指定的時間之內(nèi),為了社區(qū)的公共利益所進行的一定數(shù)量無償?shù)墓鎰趧有再|(zhì)的非監(jiān)禁的刑罰方法。20世紀下半葉，隨著國際范圍內(nèi)犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化的司法改革浪潮，各國開始尋找能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)監(jiān)禁刑的刑罰方法，這主要表現(xiàn)在英國、美國、俄羅斯等國家出現(xiàn)了新的刑罰方法：社區(qū)服務(wù)或公益勞動。
　　社區(qū)服務(wù)刑在其強大的新社會復歸理論、刑罰輕緩化理論、行刑社會化理論、刑事賠償理論的基礎(chǔ)上，具有傳統(tǒng)刑

2、罰方法所不具備的得天獨厚的優(yōu)越性。因為社區(qū)服務(wù)刑本質(zhì)上屬于非監(jiān)禁刑罰方法，這就避免了短期監(jiān)禁刑的諸多弊端，阻斷了監(jiān)獄亞文化的蔓延,防止了犯罪人之間的交叉感染，同時也節(jié)約了大量的司法資源。社區(qū)服務(wù)刑要求犯罪人在特定社區(qū)進行強制勞動，在提高了服刑人員服務(wù)意識的同時也使社區(qū)群眾看到了他們的真誠悔改，更有利于犯罪人的再社會化，使其順利回歸社會減少再犯罪的可能，進一步促進了社區(qū)和諧。
　　我國2011年的《刑法修正案（八）》擴大了緩刑與假釋

3、的適用條件，2015年的《刑法修正案（九）》對許多原本屬于治安違法的行為都進行了犯罪化處理，拓展了犯罪圈，增加了許多輕罪。然而傳統(tǒng)的監(jiān)禁刑已不能滿足輕罪的大量增加，這就對我國現(xiàn)有的刑罰制度提出了嚴峻的要求。隨著司法實踐的不斷發(fā)展，我國的社區(qū)矯正工作積累了豐富的經(jīng)驗以及人力、物力、財力，這就為社區(qū)服務(wù)刑引入我國后的有效執(zhí)行提供了充足的保證。
　　因此，我國應適時引入社區(qū)服務(wù)刑，并對其進行完善的立法設(shè)計。首先，社區(qū)服務(wù)刑引入我國后應將

4、其定位為刑罰體系中的附加刑，以期待社區(qū)服務(wù)刑能夠發(fā)揮其應有的優(yōu)越性，彌補現(xiàn)階段我國刑罰體系中的不足。其次，社區(qū)服務(wù)刑的勞動項目與執(zhí)行場所應體現(xiàn)其公益性的本質(zhì)，做到既對犯罪人進行懲罰的同時也有利于社區(qū)的發(fā)展。再次，應在刑法中對社區(qū)服務(wù)刑的適用對象與適用條件作出明確規(guī)定。社區(qū)服務(wù)刑的產(chǎn)生主要是為了減少短期自由刑的適用，它要求犯罪人在公開的社區(qū)環(huán)境中進行矯正，這就決定了社區(qū)服務(wù)刑的適用對象為輕微犯罪人，并要求其具有一定的勞動能力能夠完成規(guī)定的