受賄罪犯罪現(xiàn)象研究.pdf

1、受賄罪作為一個(gè)典型的職務(wù)犯罪，在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，它仍然是處于易發(fā)高發(fā)期，并出現(xiàn)了許多新的賄賂手段。但我國(guó)現(xiàn)行刑法關(guān)于受賄罪犯罪對(duì)象的規(guī)定存在著局限性，致使我國(guó)司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中對(duì)新型的賄賂行為沒有處罰的依據(jù)，給社會(huì)帶來(lái)了惡劣的影響。本文從受賄罪犯罪對(duì)象的有關(guān)理論出發(fā)，有目的性對(duì)受賄罪犯罪對(duì)象進(jìn)行重新界定，并且在立法完善上做進(jìn)一步探討。從理論出發(fā)結(jié)合司法實(shí)踐明確我國(guó)受賄罪所保護(hù)的法益，通過(guò)運(yùn)用橫向比較分析的方法，得出我國(guó)受賄罪犯罪對(duì)

2、象的不足之處，指出其不足的原因與危害并提出具體的立法上的建議。以期通過(guò)擴(kuò)大受賄罪犯罪對(duì)象的范圍來(lái)適應(yīng)我國(guó)目前的社會(huì)需求和國(guó)際潮流，從而更好的打擊和防范受賄犯罪。
　　 明確受賄罪犯罪對(duì)象范圍，首先要界定犯罪對(duì)象的內(nèi)涵。對(duì)于犯罪對(duì)象筆者首先對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)及其不足進(jìn)行闡述，對(duì)犯罪對(duì)象進(jìn)行了重新的界定。筆者認(rèn)為犯罪對(duì)象除了包括具體的人或者物之外，還應(yīng)該包括抽象的物。通過(guò)犯罪對(duì)象與犯罪客體之間的內(nèi)在關(guān)系，進(jìn)一步明確我國(guó)受賄罪的犯罪客體，依據(jù)

3、該理論抽象的事物侵犯受賄罪犯罪客體，同樣要受到刑法的制裁。
　　 對(duì)于我國(guó)受賄罪犯罪對(duì)象目前存在的立法上的缺陷，筆者對(duì)我國(guó)關(guān)于受賄罪犯罪對(duì)象范圍的學(xué)說(shuō)進(jìn)行了評(píng)析，主要有三種學(xué)說(shuō)，物質(zhì)利益說(shuō)、物質(zhì)說(shuō)和利益說(shuō)，筆者認(rèn)為應(yīng)該采用利益說(shuō)的觀點(diǎn)。并在上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)于我國(guó)的受賄罪的犯罪對(duì)象的立法缺陷進(jìn)行論證，我國(guó)受賄罪的犯罪對(duì)象不能適應(yīng)日新月異的犯罪手段，存在嚴(yán)重的滯后性，不利于我們深入的開展懲治腐敗的工作，與我國(guó)所參加的公約和本國(guó)的部

4、門法之間的規(guī)定存在差異，不利于義務(wù)的履行和法律本部門之間的協(xié)調(diào)。
　　 域外關(guān)于受賄罪犯罪對(duì)象立法內(nèi)容都有較詳細(xì)的規(guī)定，通過(guò)橫向的比較分析，明確我國(guó)受賄罪犯罪對(duì)象立法規(guī)定上的缺陷，即范圍比較狹窄，域外的這些有關(guān)受賄罪犯罪對(duì)象的規(guī)定對(duì)我們有借鑒意義。
　　 受賄罪作為交易性的犯罪，目前關(guān)于受賄罪犯罪對(duì)象的規(guī)定已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要，根據(jù)受賄罪的性質(zhì)，對(duì)受賄罪犯罪對(duì)象立法完善提出具體的建議。將受賄罪的犯罪對(duì)象“財(cái)物”表述為“利