版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)內(nèi)蒙古和蒙古國(guó)共同占據(jù)著蒙古高原的主體部分。由于各種因素的干擾,中蒙兩國(guó)草原生態(tài)環(huán)境已存在不同程度的退化。對(duì)蒙古高原草原放牧生態(tài)學(xué)的系統(tǒng)對(duì)比研究尚未見報(bào)道.因此本論文選取中藏兩國(guó)毗鄰小針茅草原類型2個(gè)樣地進(jìn)行對(duì)比研究,研究?jī)?nèi)容包括植被群落多樣性、植物功能群特征、主要植物營(yíng)養(yǎng)特性、表層土壤理化特性等。以期探尋不同放牧方式的生態(tài)學(xué)差異,為蒙古高原小針茅草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和合理利用提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
1 植被群落
2、特性對(duì)比研究表明,建群種和優(yōu)勢(shì)種重要值表現(xiàn)為四季游牧(FSNG)>定居放牧(SG);一年生植物重要值表現(xiàn)為SG>FSNG。說明內(nèi)蒙古地區(qū)長(zhǎng)期定居放牧后導(dǎo)致原生植被中建群種的作用減弱,一年生植物大量增加,植被退化。
2植物營(yíng)養(yǎng)成分分析結(jié)果表明,F(xiàn)SNG的氮、可溶性糖、磷、鉀含量顯著或極顯著高于SG。建群種植物營(yíng)養(yǎng)成分分析結(jié)果表明FSNG顯著或極顯著高于SG;而一年生植物營(yíng)養(yǎng)成分變化規(guī)律與建群種相反,F(xiàn)SNO顯著或極顯著低于S
3、G??傮w結(jié)果表明FSNG植物營(yíng)養(yǎng)水平高于SG。
3 植物光合色素在不同樣地的植物類群間存在顯著差異,建群種植物光臺(tái)色素平均古量為FSNG>SG;一年生植物光合色素變化規(guī)律為SG>FSNG。
植物營(yíng)養(yǎng)(氮、可溶性糖、磷、鉀含量)與光臺(tái)色素含量相關(guān)分析均呈正相關(guān)關(guān)系,其中磷、糖與光合色素間的相關(guān)性比氮、鉀的相關(guān)性高。
4土壤物理特性研究表明,F(xiàn)SNG表層土含水量顯著大于SG;SG砂土含量顯著高于FS
4、NO,而輕壤土和中壤土含量顯著低于FSNG。土壤化學(xué)特性研究表明FSNG表土有機(jī)質(zhì)、C/N、全氮、堿解氮、全磷、速效磷和速效鉀含量均顯著高于SG。而SG表層土pH值和全鉀含量顯著高于FSNG。說明內(nèi)蒙古地區(qū)長(zhǎng)期定居放牧后,導(dǎo)致原生植被表層土壤理化特性發(fā)生變化,土壤營(yíng)養(yǎng)水平下降。
5 土壤與植被群落特征相關(guān)分析表明,植被群落高度、蓋度和重要值均與砂土、砂壤土臺(tái)量、pH值及全鉀含量間基本呈負(fù)相關(guān),與土壤其他特性間基本存在正相關(guān)
5、。
植物營(yíng)養(yǎng)與土壤特性相關(guān)分析表明,植物各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與土壤。pH間均呈負(fù)相關(guān),可溶性糖與土壤全鉀聞呈負(fù)相關(guān),各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與其余土壤特性闖基本里正相關(guān)。群落多樣性指數(shù)與土壤特性間相關(guān)分析表明,群落多樣性指數(shù)與砂土、pH和全鉀間均呈負(fù)相關(guān),與其他指標(biāo)間基本存在正相關(guān)性。
相關(guān)分析結(jié)果說明土壤砂化和鹽堿化增加不利于植被群落的正常發(fā)育,降低其營(yíng)養(yǎng)水平、生產(chǎn)性能和生態(tài)效益。
6 比較研究結(jié)果表明,內(nèi)蒙古小針茅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放牧對(duì)克氏針茅草原群落的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 放牧對(duì)短花針茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影響的研究.pdf
- 放牧對(duì)大針茅草原碳儲(chǔ)量的影響.pdf
- 圍封禁牧對(duì)小針茅草原群落和土壤的影響.pdf
- 放牧強(qiáng)度對(duì)大針茅草原水文效應(yīng)的影響.pdf
- 羊草草原藻結(jié)皮的生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 不同草原類型華北駝絨藜生殖生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 針茅草原不同季節(jié)火燒的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 大針茅草原植被及土壤理化性質(zhì)對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 不同放牧制度對(duì)短花針茅草原群落特征和土壤的影響.pdf
- 大針茅草原放牧退化過程中土壤有機(jī)碳組分及其來源研究.pdf
- 《草原放牧》教案
- 城市生態(tài)學(xué)——生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)
- 放牧條件下貝加爾針茅草原群落特征及健康評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇.pdf
- 14應(yīng)用生態(tài)學(xué)-生態(tài)學(xué)
- 短花針茅草原生態(tài)系統(tǒng)對(duì)不同載畜率水平綿羊放牧的響應(yīng).pdf
- 57355.放牧干擾對(duì)大針茅草原生態(tài)系統(tǒng)的影響及其受損機(jī)理的研究
- 草原沙蜥和變色沙蜥生活史特征與熱生態(tài)學(xué)的比較研究.pdf
- 生態(tài)學(xué)-7-群落生態(tài)學(xué)
- 割草與放牧對(duì)大針茅草原植物群落特征及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論