圍場縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)體系主導(dǎo)模式的探討.pdf

1、圍場馬鈴薯產(chǎn)業(yè)是圍場縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)之一。圍場馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久，具有生態(tài)環(huán)境優(yōu)越、馬鈴薯品種多、品牌競爭力強的優(yōu)勢。曾被命名為“全國馬鈴薯種薯和商品薯基地縣”、“中國馬鈴薯之鄉(xiāng)”、“河北馬鈴薯之鄉(xiāng)”、“全國馬鈴薯綠色食品原料標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地”，馬鈴薯被命名為“中國地理標(biāo)志產(chǎn)品”。但從可持續(xù)發(fā)展的視角來看，圍場馬鈴薯產(chǎn)業(yè)存在基礎(chǔ)設(shè)施落后，種植人員專業(yè)知識匱乏原料結(jié)構(gòu)與品質(zhì)不理想，精深加工能力有限，競爭能力較弱，市場體系不夠完善，

2、服務(wù)功能不強，良種繁育相對滯后，產(chǎn)業(yè)升級緩慢，儲藏設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不高，調(diào)控能力有限，種薯質(zhì)量監(jiān)督檢測體系不健全等短板。如何通過提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力、發(fā)展科技服務(wù)體系新模式，促進馬鈴薯產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是值得研究的課題。
　　通過查閱文獻，了解國內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的特點，通過比較各國實行的科技服務(wù)體系主導(dǎo)，總結(jié)了國內(nèi)外科技服務(wù)體系的典型的主導(dǎo)模式的重要經(jīng)驗;分析比較目前我國農(nóng)業(yè)科技推廣工作存在的缺陷和不足;通過對固場縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技體系及其

3、主導(dǎo)模式的實地考察和比較，分析了當(dāng)前圍場縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)體系及其主導(dǎo)模式的片面性及現(xiàn)實困惑，闡述了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)體系主導(dǎo)模式創(chuàng)新的條件和基礎(chǔ)及國內(nèi)外對新型主導(dǎo)模式的構(gòu)建經(jīng)驗啟示。本研究在結(jié)合國情和縣情的基礎(chǔ)上，運用相關(guān)理論，分析、比較國內(nèi)外農(nóng)村科技服務(wù)體系主導(dǎo)，提出構(gòu)建該縣新型馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)體系主導(dǎo)模式的主要特點和構(gòu)建規(guī)范，并創(chuàng)新設(shè)計了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)政府主管部門加馬鈴薯研究所、馬鈴薯產(chǎn)業(yè)政府主管部門加河北農(nóng)業(yè)大學(xué)、馬鈴薯科技特派

4、員加馬鈴薯行業(yè)信息平臺等馬鈴薯科技服務(wù)新模式。除此之外，也為構(gòu)建新型主導(dǎo)模式提出了有效地的對策建議。本文提出圍場縣應(yīng)立足實際，開拓創(chuàng)新，在學(xué)習(xí)借鑒國內(nèi)外先進農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的基礎(chǔ)上，推出了社區(qū)化、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)科技主導(dǎo)模式，同時應(yīng)加強政府主導(dǎo)、強化政府服務(wù)、理順管理體制、增加財政投入、加強技能培訓(xùn)、實施改革創(chuàng)新等建議。
　　本研究旨在將圍場縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技推廣與農(nóng)業(yè)科技推廣實情相結(jié)合，分析圍場縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)科技推廣現(xiàn)狀，