中國(guó)參與垂直專業(yè)化分工：發(fā)展進(jìn)程及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,國(guó)際分工在過(guò)去的幾十年中不斷演進(jìn),垂直專業(yè)化分工貿(mào)易在當(dāng)前的國(guó)家貿(mào)易體系中占據(jù)主要地位。這種分工方式的主要特征是將同一產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程分割為多個(gè)連續(xù)的生產(chǎn)階段,每個(gè)國(guó)家和地區(qū)針對(duì)某一生產(chǎn)階段進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),由此形成了國(guó)際分工的新格局。這種國(guó)際分工形式對(duì)參與分工的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)均產(chǎn)生了重大的影響,對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究也成為近年來(lái)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究較多,也取得了一定的研究成果。針對(duì)發(fā)展中國(guó)

2、家的相關(guān)研究仍然較少,對(duì)許多問(wèn)題的研究都有待深入。在這樣的背景下,本文基于中國(guó)參與垂直專業(yè)化分工和貿(mào)易這一現(xiàn)象,使用不同方法對(duì)中國(guó)參與垂直專業(yè)化貿(mào)易的程度和變化趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)算,分析了中國(guó)參與垂直專業(yè)化分工體系的地理路徑,并對(duì)中國(guó)參與垂直專業(yè)化分工來(lái)帶的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。
　　目前,已有較多文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)參與垂直專業(yè)化貿(mào)易份額(VSS)進(jìn)行了測(cè)算,但由于使用的指標(biāo)和數(shù)據(jù)不同,得到的結(jié)論存在較大差異。為此,本文對(duì)現(xiàn)有測(cè)算方法進(jìn)行總結(jié)和比

3、較,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用不同指標(biāo)對(duì)我國(guó)總體、各行業(yè)以及各地區(qū)參與垂直專業(yè)化分工的程度進(jìn)行了測(cè)量。研究發(fā)現(xiàn),上世紀(jì)90年代到二十一世紀(jì)最初幾年,我國(guó)參與垂直專業(yè)化分工的程度逐步加深。2004年以來(lái)特別是金融危機(jī)期間,我國(guó)的垂直專業(yè)化貿(mào)易份額出現(xiàn)下降。在行業(yè)層面,我國(guó)參與垂直專業(yè)化分工程度最高的行業(yè)為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè),部分勞動(dòng)力密集型行業(yè)出口中使用的進(jìn)口中間投入則有所減少。在區(qū)域?qū)用?我國(guó)東部地區(qū)的垂直專業(yè)化貿(mào)易份額明顯高于同

4、期內(nèi)陸省份水平,但近年來(lái)有所下降。中西部地區(qū)的VSS表現(xiàn)出上升趨勢(shì)。
　　從我國(guó)參與垂直專業(yè)化分工的地理路徑上看,2000年以來(lái)與我國(guó)在全球價(jià)值鏈上具有密切聯(lián)系的地區(qū)依次為東亞、歐盟和北美地區(qū)。其中,東亞地區(qū)在我國(guó)垂直專業(yè)化分工網(wǎng)絡(luò)中的重要性在近年來(lái)有所下降,而歐盟國(guó)家與我國(guó)在全球價(jià)值鏈上的聯(lián)系更加密切。包括日本、中國(guó)香港、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、馬來(lái)西亞和泰國(guó)在內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)是我國(guó)在垂直專業(yè)化分工體系中的重要伙伴。通

5、過(guò)分析全球價(jià)值鏈在我國(guó)的具體配置情況,本文發(fā)現(xiàn)我國(guó)參與垂直專業(yè)化分工生產(chǎn)的產(chǎn)品主要集中在電子、通訊、機(jī)械設(shè)備、機(jī)動(dòng)車輛、精密儀器等中高技術(shù)行業(yè)中。在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中,我國(guó)與美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家,以及東亞經(jīng)濟(jì)體間均有著密切的聯(lián)系。對(duì)于低技術(shù)行業(yè)和勞動(dòng)力密集型行業(yè)的垂直專業(yè)化分工生產(chǎn),我國(guó)主要與東亞國(guó)家間開展,并在近年來(lái)更多的向世界其他國(guó)家和地區(qū)出口相關(guān)零部件。
　　中國(guó)在參與全球分工生產(chǎn)的進(jìn)程中獲得了巨大的紅利,同時(shí)這種分

6、工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的許多方面都產(chǎn)生了影響。在分析了垂直專業(yè)化貿(mào)易影響我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的作用機(jī)制基礎(chǔ)上,本文實(shí)證檢驗(yàn)了垂直專業(yè)化貿(mào)易在我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示,參與垂直專業(yè)化分工總體上對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這種技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)在不同部門間表現(xiàn)出差異。在初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)資源密集型行業(yè)中,垂直專業(yè)化貿(mào)易對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步有著顯著的正面影響;在中低技術(shù)行業(yè)和高技術(shù)行業(yè)中,這種正面影響則不顯著。一個(gè)可能的解釋是我

7、國(guó)中低和高技術(shù)行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平上仍存在較大差異,相關(guān)行業(yè)目前從事的分工生產(chǎn)活動(dòng)仍然以加工裝配為主,獲得的技術(shù)外溢較為有限。
　　參與垂直專業(yè)化分工體系的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的另一個(gè)重要內(nèi)容是對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。通過(guò)文獻(xiàn)回顧我們發(fā)現(xiàn),目前針對(duì)這一問(wèn)題的研究結(jié)論大相徑庭。本文使用不同的方法劃分高低技能勞動(dòng)力進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),認(rèn)為現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于垂直專業(yè)化貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的不同結(jié)論與高、低技能勞動(dòng)力的劃分方法和使用的數(shù)據(jù)有關(guān)。實(shí)證研究顯示

8、,總體而言垂直專業(yè)化貿(mào)易并未對(duì)我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響。對(duì)于高技能勞動(dòng)力中的研究和試驗(yàn)發(fā)展(R&D)人員,參與垂直專業(yè)化貿(mào)易顯著降低了對(duì)這部分勞動(dòng)力的就業(yè)需求。就區(qū)域而言,我國(guó)東、中、西部地區(qū)參與垂直專業(yè)化貿(mào)易對(duì)各區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響均不顯著。東部地區(qū)從事R&D活動(dòng)的高技能勞動(dòng)力的就業(yè)需求則隨著地區(qū)垂直專業(yè)化貿(mào)易份額的提升出現(xiàn)了顯著的下降。
　　論文的最后,我們歸納和總結(jié)了本文的主要研究結(jié)論,根據(jù)中國(guó)參與國(guó)際分工的現(xiàn)實(shí)提出了相關(guān)建議