中美兩國(guó)政府應(yīng)對(duì)重大突發(fā)自然災(zāi)害機(jī)制的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)是自然災(zāi)害高發(fā)國(guó)家之一,如何預(yù)防、應(yīng)對(duì)災(zāi)害,構(gòu)建并完善突發(fā)自然災(zāi)害應(yīng)急管理機(jī)制己成為我國(guó)現(xiàn)階段面臨的緊迫而重大的課題。本文主要以“2008汶川地震”和“卡特里娜”颶風(fēng)等典型的自然災(zāi)害事件為切入點(diǎn),從中美應(yīng)對(duì)突發(fā)自然災(zāi)害事件的應(yīng)急組織機(jī)制、應(yīng)急物資管理機(jī)制和應(yīng)急信息溝通機(jī)制三個(gè)方面來比較分析。在災(zāi)害應(yīng)急管理機(jī)制中,兩國(guó)有著不同的應(yīng)急組織管理機(jī)構(gòu)、不同的應(yīng)急物資儲(chǔ)備的和輸送方式、不同的災(zāi)情信息傳播溝通等機(jī)制。
   通過對(duì)中美兩

2、國(guó)應(yīng)急管理機(jī)制的現(xiàn)狀及存在的主要問題和經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)方面進(jìn)行比較之后,得出了兩國(guó)應(yīng)急機(jī)制存在差異的主要原因:兩國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的不同和政府職能的差異。我國(guó)實(shí)行的是單一制的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,也就決定了我國(guó)政府職能的垂直性,地方政府必須服從中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。而美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制,聯(lián)邦和州、地方政府之間不存在上下隸屬關(guān)系,聯(lián)邦與地方是分權(quán)合作型的關(guān)系,因此他們分別設(shè)有自己的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)。同時(shí),提煉出中國(guó)應(yīng)急機(jī)制中存在的一些優(yōu)勢(shì),如救災(zāi)反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論