中國(guó)銀行業(yè)國(guó)家隱性擔(dān)保退出研究.pdf

1、本文全面考察了中國(guó)銀行業(yè)國(guó)家隱性擔(dān)保的成因、運(yùn)行機(jī)制及退出實(shí)踐，并借鑒了其他轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體中國(guó)家隱性擔(dān)保退出的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，對(duì)中國(guó)銀行業(yè)國(guó)家隱性擔(dān)保的進(jìn)一步退出給出了政策建議。
　　 文章首先從國(guó)有銀行成立的制度背景出發(fā)，構(gòu)建了一個(gè)國(guó)家隱性擔(dān)保的綜合分析框架。在微觀層面上，通過(guò)引入James二階段模型，文章演繹了國(guó)家隱性擔(dān)保對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效所產(chǎn)生的影響。在宏觀層面上，本文論述了國(guó)家隱性擔(dān)保與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。據(jù)此，作者論證了國(guó)家隱性擔(dān)

2、保退出的必然性。
　　 中國(guó)銀行業(yè)國(guó)家隱性擔(dān)保的退出表現(xiàn)為以下特點(diǎn)：政策性融資任務(wù)的淡化、股份制的改革、替代制度的建設(shè)。國(guó)家隱性擔(dān)保在銀行業(yè)的進(jìn)一步退出也將要面對(duì)諸多困難。這主要體現(xiàn)在：政策性融資任務(wù)終結(jié)的不完全、產(chǎn)權(quán)改革的不到位、替代制度的缺位、金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化退出的法制建設(shè)嚴(yán)重滯后以及市場(chǎng)約束缺失所導(dǎo)致公眾的逆向選擇傾向。
　　 本文的討論表明，國(guó)家隱性擔(dān)保退出的關(guān)鍵在于能否找到維護(hù)金融穩(wěn)定與防范道德風(fēng)險(xiǎn)的平衡點(diǎn)。這就