院士制度類(lèi)型研究——基于比較的視角.pdf

1、院士是杰出的科學(xué)家，也是學(xué)術(shù)界的最高榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。中國(guó)科學(xué)院院士和中國(guó)工程院院士是我國(guó)在科學(xué)、技術(shù)和工程等領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。院士代表著中國(guó)科學(xué)技術(shù)的最高水平。
　　在每個(gè)國(guó)家的發(fā)展過(guò)程之中，特別是在科技創(chuàng)新方面，院士制度起著非常重要的作用。院士制度的效能直接影響著一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)體系，體現(xiàn)了國(guó)家科學(xué)體制化程度，在一定意義上表明一個(gè)國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力。從某種程度上說(shuō)，國(guó)家科技發(fā)展的走勢(shì)受到院士制度的直接影響，院士制度與國(guó)家發(fā)展的根本

2、核心利益息息相關(guān)。
　　世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是依靠科技創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的，這些國(guó)家的院士制度不一而同。為什么不同國(guó)家建立了不同類(lèi)型的院士制度？為什么不同類(lèi)型的院士制度發(fā)揮著不同的功能？為什么不同類(lèi)型的院士制度國(guó)家的創(chuàng)新能力也各不相同？為何在改革開(kāi)放之后，中國(guó)重啟了院士制度，卻反而沒(méi)有比之以前更為突出的科技成果？中國(guó)院士制度改革的方向是什么？故而，本文試圖通過(guò)比較的視角，選取有代表性的國(guó)外院士制度與中國(guó)院士制度進(jìn)