當(dāng)代經(jīng)濟民族主義視角的中日地緣經(jīng)濟關(guān)系研究.pdf

1、21世紀中日相互依賴的結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化,而日本依然堅持以“強權(quán)優(yōu)勢”為主的東亞地緣經(jīng)濟戰(zhàn)略,這必然與崛起中的中國發(fā)生沖突,并且限制了中日兩國在地緣經(jīng)濟上的互惠協(xié)作;而作為東亞合作機制的東亞新地區(qū)主義將促成中日兩國經(jīng)濟民族主義的融合,化解大國間的競爭與危機,由此中日地緣經(jīng)濟關(guān)系也將從戰(zhàn)略競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略協(xié)作。
　　 冷戰(zhàn)終結(jié)后,國際關(guān)系中地緣政治的角逐逐漸讓位于地緣經(jīng)濟的博弈。21世紀以市場全球化與經(jīng)濟區(qū)域化為主要內(nèi)容的經(jīng)濟全球化

2、加速發(fā)展。當(dāng)代經(jīng)濟民族主義成為民族主義的主流和常態(tài)。當(dāng)代經(jīng)濟民族主義具有雙重性,既有保守、競爭的特性,又謀求開放與合作。左右經(jīng)濟民族主義保守或開放的標尺是政府對國家利益和地區(qū)形勢的戰(zhàn)略判斷。當(dāng)代經(jīng)濟民族主義制約下的地緣經(jīng)濟關(guān)系成為大國關(guān)系的主要內(nèi)容。而經(jīng)濟民族主義的互動決定了地緣經(jīng)濟關(guān)系的主要結(jié)構(gòu)。
　　 同屬于東亞經(jīng)濟民族主義,中國的經(jīng)濟民族主義建立在改革開放、自力更生和建立國際經(jīng)濟新秩序的理念基礎(chǔ)上,具有中國社會主義特色;而

3、日本經(jīng)濟民族主義建立在強國優(yōu)勢戰(zhàn)略,地區(qū)制衡戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,繼續(xù)尋求維護“中心”主導(dǎo)“邊緣”的舊秩序的延伸,并因而制約、疏遠中國。隨著中國的全面崛起,中日經(jīng)濟民族主義必然發(fā)生碰撞。而競爭與合作勢必成為中日地緣經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)內(nèi)容。
　　 中日之間的地緣經(jīng)濟關(guān)系既是經(jīng)濟全球化自然發(fā)展的結(jié)果,也是中日兩國經(jīng)濟民族主義互動的產(chǎn)物。中日地緣經(jīng)濟關(guān)系的構(gòu)成包含了客觀和主觀上的雙重因素。1.按照自然資源稟賦比較優(yōu)勢而構(gòu)成的經(jīng)濟互補關(guān)系。2.地緣

4、戰(zhàn)略上中心與邊緣的動態(tài)互動關(guān)系。主要表現(xiàn)為先發(fā)國與后發(fā)國之間的矛盾、競爭與沖突,這是南北矛盾在東亞兩大國之間的具體體現(xiàn)。3.當(dāng)代經(jīng)濟民族主義制約下的中日經(jīng)濟伙伴關(guān)系。這是東亞地區(qū)一體化進程中的兩國之間相互依賴加強的結(jié)果。制度化的相互依賴依然會導(dǎo)致相互競爭和彼此合作。但其中競爭是制度化、規(guī)范化的良性有序競爭,這種競爭屬于戰(zhàn)略協(xié)作的形式之一。而這種伙伴關(guān)系包含了有序競爭關(guān)系的戰(zhàn)略互惠合作。
　　 三者辯證統(tǒng)一,構(gòu)成了中日地緣經(jīng)濟關(guān)系

5、的發(fā)展軌跡和主要內(nèi)容。
　　 1997年亞洲金融危機后雁行秩序下的中日垂直分工逐步瓦解,日本從意識到地區(qū)分工上喪失了在東亞的主導(dǎo)地位。中國的崛起改變了以垂直分工為主的中日地緣經(jīng)濟關(guān)系。也為中日關(guān)系的進一步發(fā)展提供了動力。21世紀中國試圖發(fā)展為“世界的工廠”和“世界的市場”,力圖通過融入世界市場盡快實現(xiàn)以工業(yè)化為主的民族經(jīng)濟的現(xiàn)代化。加入WTO之后,中國在對外全面開放的同時,尋求自力更生,爭取技術(shù)本土化,從而成為制造業(yè)大國。在地區(qū)

6、戰(zhàn)略上,中國積極打造“大中華經(jīng)濟圈、中國-東盟圈、中日韓東北亞經(jīng)濟圈”為三環(huán)的,以中國為核心的立體式東亞經(jīng)濟安全與合作體系。
　　 依據(jù)長期追隨美國遏制中國的地緣政治戰(zhàn)略,日本堅持日本主導(dǎo),制約中國的東亞地緣戰(zhàn)略,聯(lián)合西方發(fā)達國家制衡中國在亞洲日益擴大的影響力;在與中國合作的同時,試圖維持中國-東盟的均勢。日本的強權(quán)戰(zhàn)略,無疑是中日戰(zhàn)略沖突的根源。尤其是制度性的矛盾妨礙了中日之間的戰(zhàn)略合作,也阻礙了東亞經(jīng)濟一體化的發(fā)展。