2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文音樂劇《屋上提琴手》的審美價值姓名:艾杏珍申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):音樂學(xué)指導(dǎo)教師:葉松榮20090501中文文摘中文文摘“音樂劇”在當(dāng)下是一個吸引人的名詞,它引起了越來越多人的關(guān)注,成為時代的寵兒?!耙魳穭 痹诋?dāng)下也是一個備受爭議的名詞,在音樂劇不斷被大眾、樂評人、從業(yè)者所肯定的同時,反對和詆毀的論調(diào)也不絕于耳。筆者接觸音樂劇的時間并不太長,但是卻被它深深吸引了,可是翻閱西方音樂史書,對于音樂劇的記載要么是少的可

2、憐要么就是對其存在的質(zhì)疑。這種矛盾和的對立引發(fā)了筆者的思考:它為什么被認(rèn)可同時又被質(zhì)疑? 如何解釋音樂劇備受寵愛的原因? 如何解釋它存在發(fā)展繁榮的價值意義? 它的大眾魅力是社會學(xué)性質(zhì)的還是美學(xué)性質(zhì)的?基于對上述問題的困惑,筆者開始了該課題的研究,目的是為了從審美的角度證明音樂劇的價值存在,因為康德曾經(jīng)說過:“美沒有自己獨立的地盤”,“審美的領(lǐng)域是沒有限制的”,“任何對象都可以進入審美的領(lǐng)域”,基于對康德觀點的認(rèn)可,筆者開始了關(guān)于審美價值

3、的求證。之所以選擇《屋上提琴手》這部作品是因為,該劇是繼1 9 2 7 年《演藝船》、1 9 4 3 年《奧克拉荷馬》以來又一里程碑式的佳作,它“對音樂劇進行了全面的詮釋和展示”①,用它來證明音樂劇的審美價值,具有突出的典型性。音樂劇《屋頂上的提琴手》( F i d d l e r O i l t h eR o o f ) 于1 9 6 4 年9 月2 2 日在紐約的帝國劇院( I m p e r i a lT h e a t r e

4、) 首演。該劇從一開演便創(chuàng)造了百老匯歷史上的一個奇跡——連續(xù)上演了七年又九個月,第一次打破了3 0 0 0 場的賣座記錄,創(chuàng)下了3 2 4 2 場的佳績。1 9 7 2 年7 月2 日,該劇的首輪演出停演之后,它的改編版本便如同雨后春筍般遍地發(fā)芽了,據(jù)M T I ②統(tǒng)計,在美國,每年都有5 0 0 多個不同版本的《屋上提琴手》問世。不僅在美國,音樂劇《屋上提琴手》的巡演在全世界范圍內(nèi)掀起了一股浪潮。音樂劇《屋上提琴手》用上座率證明了自己

5、的經(jīng)濟價值,據(jù)統(tǒng)計,該劇每投入一美元就會有1 5 7 4 美元的收益③,那么該劇的審美價值主要表現(xiàn)在哪些方面是該論①音樂劇概論/黃定宇著.——北京:中國戲劇出版社,2 0 0 3 .1 ,第1 9 7 頁。②全名l l l u s i cT h e a t r eI n t e r n a t i o n a l ,音樂劇版權(quán)許可機構(gòu)③K a n t o r , M i c h a e l ;L a u r e n c eM a s l

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論