商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)際比較研究.pdf

1、信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行最古老，也是最重要的風(fēng)險(xiǎn)形式之一，它直接影響到現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，也影響到一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管國(guó)內(nèi)外關(guān)于信用風(fēng)險(xiǎn)管理的研究由來已久，但隨著銀行業(yè)務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大，信用風(fēng)險(xiǎn)也表現(xiàn)出新的形式，作為商業(yè)銀行最大的風(fēng)險(xiǎn)——信用風(fēng)險(xiǎn)仍然是各國(guó)研究的重點(diǎn)。與國(guó)際銀行業(yè)相比，我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理還停留在傳統(tǒng)方式階段，對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的度量才剛剛起步，因此有必要研究和借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和方法，學(xué)習(xí)其先進(jìn)

2、的風(fēng)險(xiǎn)管理思想，提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平，從而促進(jìn)我國(guó)銀行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。 本文從信用風(fēng)險(xiǎn)管理基本概況出發(fā)，介紹《巴塞爾協(xié)議》對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的演進(jìn)，并結(jié)合美國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡四國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的方式，分析我國(guó)目前在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問題，借鑒國(guó)外銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，提出我國(guó)商業(yè)銀行加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策。全文共分為三個(gè)部分： 第一部分為第一章和第二章主要介紹與信用風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的基本概念，從信息

3、不對(duì)稱理論角度闡述信用風(fēng)險(xiǎn)的成因，同時(shí)引入信用風(fēng)險(xiǎn)管理的概念。結(jié)合《巴塞爾協(xié)議》的演進(jìn)，重點(diǎn)介紹其中與信用風(fēng)險(xiǎn)度量與管理有關(guān)規(guī)定的變化，其中涵蓋了《新巴塞爾協(xié)議》提出的對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)度量的兩種方法——標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部評(píng)級(jí)法。 第二部分為第三章，介紹國(guó)外商業(yè)銀行先進(jìn)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理方法，分別選取了有代表性的美國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡作為例子，分析他們各自獨(dú)具特色的管理方法，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理大有啟示。 第三部分為第四章和第五